2-2161 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска в лице судьи Качкан Г.М. при секретаре Островой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенковой М.П. к Администрации города Смоленска о признании в порядке наследования права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Мищенкова М.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании в порядке наследования права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №№ в доме № № по ул. <адрес>, общей площадью 41.8 кв.м., в том числе жилой – 28.1 кв.м. В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО1 и ее матери ФИО2 на основании договора на безвозмездную передачу квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала квартира № № в доме № № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года отец умер. В силу ст. 2 ФЗ от 26.11.2002 года №153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ года, доли участников общей совместной собственности, в том числе умершего, признаются равными. Она, истица, после смерти отца, не обратившись к нотариусу, приняла наследство фактически тем, что участвовала в похоронах отца, принимала меры к сохранности указанной доли наследства, распорядилась всем его имуществом. Кроме нее, истицы, других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. (л.д. 2-3). Истица Мищенкова М.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ее требования поддержала ее представитель Бословяк О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, которая сослалась на обстоятельства, изложенные в иске, а также пояснила, что отец истицы ФИО1 и ее мать ФИО2 в браке никогда не состояли, однако проживали вместе. После смерти отца истицы в квартире осталась проживать ее мать Ситникова М.С. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ушла из дома и не вернулась. Истица обратилась в отдел милиции с заявлением о розыске ее матери ФИО2, однако розыск до настоящего времени результатов не дал. Администрация города Смоленска просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. О наличии возражений по существу иска Мищенковой М.П. суд в известность не поставила ( л.д.32-34, 45-47). Привлеченная судом в качестве третьего лица по делу мать истицы ФИО2 надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав представителя истицы, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" с доп. от 26 ноября 2002 г. в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. На основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 передана квартира № №, общей площадью 42.18 кв.м., в том числе жилой – 28.1 кв.м., в доме № № по ул. <адрес>. Договор зарегистрирован в Смоленском ОБТИ ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8). Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года квартира №№ в доме №№ по ул. <адрес> значится в собственности ФИО1 и ФИО2 ( по 1\2 доле за каждым) на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Указанная выписка из технического паспорта и поэтажный план, составленный по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ года отражают, что квартира №№ в доме №№ по ул. <адрес> имеет общую площадь 41.8 кв.м., в том числе жилую – 28.1 кв.м. Выписка из технического паспорта содержит примечание о том, что ранее в общую площадь была включена площадь балкона (л.д. 12, 13). Сведений о правах на квартиру №№ в доме № № по ул. <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется (л.д. 14). Как следует из выписки из Реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № № квартира №№ в доме № № по <адрес> зарегистрирована в Реестре муниципального имущества (л.д.33,45). Из представленного истицей свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9). Согласно свидетельству о рождении истицы и копии актовой записи о рождении ее родителями являются ФИО1 и ФИО2. В актовой записи отражено, что основанием записи сведений об отце явилось свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на основании актовой записи № № (л.д. 10,28). Извещение Управления ЗАГС Администрации города Смоленска отражает, что в архиве ЗАГС отсутствуют сведения о регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.26). Из свидетельства о заключении брака следует, что после заключения брака Железновой Марине Петровне присвоена фамилия «Мищенкова» (л.д. 11). На день смерти ФИО1 он был зарегистрирован по адресу: <адрес>; вместе с ним была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой филиала ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, копией лицевого счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 18). По сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего по адресу: <адрес>, не имеется ( л.д.30). Согласно сведениям УМВД России по Смоленской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске, как лицо, без вести пропавшее по заявлению Мищенковой М.П. (<данные изъяты>). Данное дело находится в производстве <данные изъяты> ( л.д.49). <данные изъяты> сообщил суду, что в <данные изъяты> в отношении ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заведено розыскное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ г. - как на лицо без вести пропавшее. В результате проведенных розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО2 не представляется возможным. В настоящее время ФИО2 находится в Федеральном розыске на территории РФ (л.д.51). Свидетель ФИО3 показала, что, являясь двоюродной сестрой отца истицы ФИО1., хорошо знает, что истица Мищенкова ( до брака Железнова) М.П. является единственной дочерью ФИО1., который с ДД.ММ.ГГГГ года до своей смерти жил с ФИО2., брак не регистрируя. Хоронили ФИО1 его дочь Мищенкова М.П. и ее мать ФИО2 Мищенкова М.П., проживающая в <данные изъяты>, присылала матери деньги на содержание квартиры, которая находилась в собственности как матери, так и отца; периодически приезжала к матери, жила в той квартире. ДД.ММ.ГГГГ года, после очередного отъезда дочери, ФИО2 ушла из квартиры и не вернулась. Мищенкова М.П. предпринимала меры по розыску матери: нанимала частного детектива, обращалась с заявлением в милицию. После исчезновения матери Мищенкова М.П. оставила ей, свидетелю, деньги на оплату коммунальных услуг по квартире. Аналогичные показания дала свидетель ФИО3 Представленные истицей, ее представителем, и исследованные судом доказательства указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 была передана квартира №№ в доме № по ул. <адрес> общей площадью 42.18 кв.м., в том числе жилую – 28.1 кв.м, которая по данным инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года имеет общую площадь 41.8 кв.м., в том числе жилую – 28.1 кв.м (ранее в площадь квартиры была включена площадь балкона). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с доп. от 26 ноября 2002 г.) доли участников общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными, т. е. доля ФИО1 в праве собственности на квартиру - 1\2, доля ФИО2 в праве собственности на квартиру - также 1\2. Представленные доказательства подтверждают, что истица Мищенкова М.П. наследство после смерти отца приняла фактически: похоронив отца, распорядилась его вещами; принимала меры по содержанию квартиры, принадлежавшей отцу; принимала и принимает меры к сохранности квартиры; продолжает содержать квартиру до настоящего времени. По сведениям, предоставленным суду, других наследников ФИО1 нет; с заявлением к нотариусу о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 никто не обратился. ФИО2 собственник другой 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру находится в Федеральном розыске на территории РФ. Администрация города Смоленска не заявила о своих возражениях по существу иска Мищенковой М.П. и не представила доказательств, опровергающих доводы истицы. При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет исковое заявление Мищенковой М.П. и признает за ней право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №№ в доме № № по ул. <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Мищенковой М.П. право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> общей площадью 41.8 кв.м., в том числе жилой – 28.1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Г.М. Качкан