Дело № 2 – 2127 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года Заднепровский районный суд г. Смоленска Судья Штейнле А.Л., при секретаре Трущенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буженко В.Б. об оспаривании действий Межрайонного отдела Государственного технического осмотра автомототранспортных средств и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД УМВД России по Смоленской области УСТАНОВИЛ: Буженко В.Б. обратился в суд с заявлением к МОГТО и РАС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области, Борисову А.В. и Заднепровскому РОВД г. Смоленска о признании его добросовестным приобретателем по договору купли-продажи автомашины, о возложении обязанности снять ограничения в виде розыска автомашины и поставить ее на регистрационный учет, сославшись на то, что по договору купли-продажи от 05.03.2010 г. приобрел у Борисова А.В., от имени которого по нотариальной доверенности выступал Алиханов Ш.А., автомашину <данные изъяты>. В последующем 15.03.2010 г. данная доверенность нотариусом была отменена. При обращении с заявлением в Межрайонный отдел Государственного технического осмотра автомототранспортных средств и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД УМВД России по Смоленской области (далее МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области) о постановке автомашины на регистрационный учет, получил устный отказ со ссылкой на то, что в отношении автомашины наложены ограничения. Данные действия не позволяют Буженко В.Б. эксплуатировать его автомашину и нарушают его права. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Буженко В.Б. к Заднепровскому РОВД г. Смоленска и Борисову А.В. о признании добросовестным приобретателем автомашины <данные изъяты> по договору купли-продажи от 05.03.2010 г., о снятии наложенного ограничения (розыска) в федеральной специализированной территориально распределительной информационной системы Госавтоинспекция (ФИС ГИБДД) на данное транспортное средство прекращено, в связи с отказом истца от данных требований. В судебном заседании Буженко В.Б. требование о возложении на МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области обязанности зарегистрировать его автомашину № поддержал. Третье лицо, Алиханов Ш.А. не возражал против заявленного требования. Ответчик Борисов А.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33). Представитель МОГТО и РАС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области изменившего наименование на МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений не представил Заслушав истца и третье лицо, исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым заявление удовлетворить, в связи со следующим. Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов (ст.15 Закона РФ «О безопасности дорожного движения»). Регистрация и учет автомототранспортных, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства возлагается на Госавтоинспекцию (п. 11 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения»). Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства (абз. 2 п.2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (приложение к Приказу МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств») (далее – Правила). Согласно п.4 Правил собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных*(8). В соответствии с п.5 Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае изменения собственника (владельца). Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, при условии его регистрации на территории того же субъекта Российской Федерации, что и прежний собственник (п.6 Правил). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.В. выдал Алиханову Ш.А. доверенность № удостоверенную нотариусом ФИО1 сроком действия на три года на право распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности в соответствии с ПТС № транспортным средством <данные изъяты>, в том числе продавать за цену и на условиях по своему усмотрению (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ между Буженко В.Б. и Алихановым Ш.А., действующим в интересах Борисова А.В. на основании указанной доверенности был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с которым Буженко В.Б. приобрел у Борисова А.В. в собственность указанный автомобиль за 40000 руб. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство и документы на него (ПТС, свидетельство о государственной регистрации, талон технического осмотра, страховой полис), переданы покупателю (л.д. 6, 7, 9-11). В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности и относящиеся к нему документы (свидетельство о государственной регистрации, паспорт транспортного средства и др.) предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара и относящиеся к нему документы в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами. Пунктом 1 ст.223 ГК РФ предусмотрено, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, Буженко В.Б. ДД.ММ.ГГГГ., с момента получения транспортного средства <данные изъяты> и относящихся к нему документов по договору купли-продажи и акту приема-передачи, оплатив указанную в договоре стоимость автомашины, приобрел право собственности на этот автомобиль. Согласно справки №, выданной нотариусом ФИО1., Борисов А.В. ДД.ММ.ГГГГ отменил доверенность, выданную Алиханову Ш.А. на распоряжение спорным автомобилем <данные изъяты> (л.д. 8). Отмена указанной доверенности никакого правового значения не имеет, поскольку в момент совершения сделки купли-продажи спорного автомобиля (ДД.ММ.ГГГГ.), данная доверенность была действительна и Алиханов Ш.А., действующий от имени продавца на основании этой доверенности, имел все полномочия по распоряжению автомашиной. Доверенность была отменена, когда Буженко В.Б. уже являлся собственником автомашины <данные изъяты>. При обращении Буженко В.Б. в МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области с заявлением о регистрации принадлежащего ему транспортного средства ему в этом было отказано по той причине, что в отношении данного автомобиля наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра, в связи с распоряжением Врио начальника УГИБДД УВД по Смоленской области о принятии мер к розыску и задержанию автомашины <данные изъяты> по заявлению Борисова А.В. отменившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиханова Ш.А. (л.д. 45, 46, 65-67). В соответствие со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из п.3 и п. 33 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске; при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации Спорный автомобиль в розыске не находится, что подтверждается сведениями МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области (л.д. 65). Запрет регистрационных действий транспортных средств самостоятельно МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области принимать не вправе и данные действия совершаются только на основании решений принятых судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в установленном законодательством порядке (п.45 Правил). В соответствии с действующим законодательством решение о запрете на регистрационные действия правоохранительным органом (его должностными лицами) может быть принято в связи с совершенным преступлением или правонарушением в рамках производства по конкретному делу в установленном для этого порядке. Из распоряжения Врио начальника УГИБДД УВД по Смоленской области о принятии мер к розыску и задержанию автомашины <данные изъяты> этого не следует. Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ Боле того, из данного указания о принятии мер к розыску и задержанию автомашины <данные изъяты> с последующим ее помещением на специализированную автостоянку, изъятии регистрационных документов и ключей вовсе не следует, что регистрирующему органу Госавтоинспекции было поручено осуществить запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля. На момент принятия указанного распоряжения, основанного на заявлении Борисова А.В., последний собственником спорного автомобиля уже не являлся, поскольку автомашина была продана Буженко В.Б. Данные обстоятельства надлежащим образом не выяснялись, поэтому распоряжение о розыске и задержании автомашины <данные изъяты> нельзя расценивать как правомерное. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области в базу автоматизированной информационно поисковой системы ограничений (АИПС ограничения) внесен запрет на регистрационные действия и государственный технический осмотр автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Буженко В.Б., без законных на то оснований, при отсутствии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данные неправомерные действия нарушают права собственника автомашины, так как не позволяют ему в полной мере пользоваться и владеть, принадлежащим ему имуществом. В связи с этим нарушенное право подлежит восстановлению путем возложения на МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области обязанности снять запрет на регистрационные действия и государственный технический осмотр автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Буженко В.Б. и совершить в отношении указанного транспортного средства необходимые регистрационные действия (изменение регистрационных данных о собственнике по совершенной сделке в связи со сменой собственника). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Межрайонный отдел Государственного технического осмотра автомототранспортных средств и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД УМВД России по Смоленской области снять запрет на регистрационные действия и государственный технический осмотр в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Буженко В.Б. и совершить в установленном порядке в отношении указанного транспортного средства регистрационные действия по изменению регистрационных данных о его собственнике, Буженко В.Б. по совершенной ДД.ММ.ГГГГ сделке. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья А.Л. Штейнле
"О полиции" руководитель УГИБДД УМВД не уполномочен накладывать запрет на совершение регистрационных действий с транспортными средствами.