Дело № 2-2276 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т.Н., при секретаре Морозовой О.А., УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гаспаряну К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит. В соответствии с определенными в названных документах существенными условиями кредитования банк предоставил Гаспаряну К.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, а заемщик должен в погашение ссуды и процентов ежемесячно 30-го числа вносить платежи в сумме <данные изъяты> руб.. Начиная с января 2009 года, Гаспарян К.В. прекратил выполнение принятых на себя обязательств, как по погашению основного долга, так и по уплате процентов, что привело к образованию просроченной задолженности. Истец просит на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток суммы займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2-4). Представитель истца по доверенности Денисенко И.А. в направленном суду заявлении поддержала требования Банка, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик Гаспарян К.В. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с него задолженности по ссуде в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток суммы займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, - признал полностью. Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - 42-ой (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено: Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Гаспаряну К.В. на основании его заявления – согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ заём в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых на условиях предоставления займов физическим лицам согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по контракту клиента о перечислении денежных средств на счет ответчика, его заявлением и документом, определяющим общие условия предоставления займов (л.д.6-9, 12-18, 19-22). В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, заявлением заемщика и графиком платежей (л.д. 7-12) сумма займа равна <данные изъяты> руб., выдан он на срок 60 месяцев, определены проценты за пользование денежными средствами в размере 22% годовых; погашение займа с выплатой процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно равными долями по <данные изъяты> руб.; при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и уплате процентов заемщик уплачивает займодавцу пени от суммы невыполненных обязательств – 0,5% в день (п.п.2.2, 2.3, 1.12, 2.8 Правил). В графике погашения заемщиком долга установлены размер ежемесячных платежей и срок погашения кредита: начиная с 30.10. 2007 г. Гаспарян К.В. обязан ежемесячно производить платежи в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10-11). Из представленной истцом выписки по контракту и приведенного расчета задолженности и пени (л.д.19-31) усматривается, что заемщик не выполняет обязательства по своевременным ежемесячным платежам в погашение основного долга и сумм начисленных процентов; не производились ответчиком платежи с января 2009 года, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток суммы займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Учитывая вышеизложенное и признание ответчиком предъявленных к нему требований истца, суд находит иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гаспаряну К.В. о взыскании задолженности по договору займа обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как соответствует условиям договора займа, который в предусмотренном законом порядке не признан недействительным, не оспаривается, подлежит исполнению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд. Следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины с ответчика <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гаспаряна К.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>. Председательствующий: