Дело №2-2499/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А. При секретаре Алексеевой Л.В. С участием прокурора Кузнеченко П.Ю., Представителя Смоленской таможни Быковской Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ТУ Росимущества в Смоленской области) Семкина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, у с т а н о в и л: Смоленский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для учета, оценки и распоряжения товара – ударной электродрели «BLAUCRAFT BSB 1050-16/2Е», угловой шлифовальной машины «BLAUCRAFT BWS125-860». В обоснование заявленных требований указывает, что вышеуказанный товар 12 февраля 2009 года на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>». Согласно представленным товаросопроводительным документам получателем части перемещаемого товара являлся Николаенков А.Н. Срок временного хранения товара истек 12 апреля 2009 года. В связи с непринятием мер по выпуску товара со склада, 14 апреля 2009 года в отношении Николаенкова было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Указанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>». Постановлением Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Николаенков был признан виновным по ст. № КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. В отношении изъятого товара принято решение вернуть законному владельцу в соответствии с таможенным законодательством РФ. Смоленской таможней в адрес отправителя, получателя и перевозчика были направлены уведомления, а также акты об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Однако за время хранения товара в Смоленскую таможню и на СВХ ООО «<данные изъяты>» по вопросам оформления указанного товара, никто не обращался. До настоящего времени товар вышеуказанный товар находится на складе, что приводит к утрате его потребительских свойств (л.д.2-6). В судебном заседании прокурор Кузнеченко П.Ю. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что с момента предъявления заявления в суд и по настоящее время, по вопросу оформления либо по выпуску товара со склада временного хранения никто из заинтересованных лиц не обращался. Также пояснил, что не настаивает на удовлетворении заявленных требований в части передачи имущества ТУ Росимущества в Смоленской области, поскольку действующим законодательством установлен порядок передачи имущества, признанного бесхозяйным, предусматривающий, в том числе распорядительные действия со стороны таможенных органов. Основанием для соблюдения указанного порядка является вступившее в законную силу решение суда о признании имущества бесхозяйным. Представитель Смоленской таможни Быковская Е.В. в судебном заседании поддержала доводы прокурора. Также указала, что в Смоленскую таможню по настоящее время никто из заинтересованных лиц по вопросу оформления указанного в заявлении товара не обращался. Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области Семкин А.В. в судебном заседании указал на обоснованность доводов прокурора в части признания бесхозяйным товара и обращении его в собственность Российской Федерации. Возражал против заявленных требований о передаче товара ТУ Росимущества в Смоленской области, сославшись на то, что порядок принятия имущества, признанного бесхозяйным, предусмотрен Постановлением Правительства РФ №311 от 29.05.2003 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», разделом четвертым Правил проведения таможенных операций при временном хранении товаров, утв. Приказом ГТК России от 03.09.2003 №958. Заинтересованное лицо Николаенков А.Н., Представители заинтересованных лиц – ТОО «Фирма Агропромтранс», Warkentin GmbH, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представили. С учетом мнений лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей перечисленных заинтересованных лиц. Выслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую отказался. Движимые вещи, стоимость которых превышает пятикратный размер минимального размера оплаты труда, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (статья 226 ГК РФ). Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (пункт 1 статьи 290 ГПК РФ). Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (пункт 1 статьи 293 ГПК РФ). Согласно пункту 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации №432 от 05.06.2008 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство уполномочено принимать в установленном порядке имущество, обращенное в собственность государства. В соответствии с п. 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Смоленской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 05 марта 2009г. №63, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ. В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2009 года Смоленской таможней в отношении Николаенкова А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении № по признакам правонарушения, предусмотренного статьей № КоАП РФ (л.д.11-13). В этот же день товар, явившийся предметом административного правонарушения, - ударная электродрель «BLAUCRAFT BSB 1050-16/2Е», угловая шлифовальная машина «BLAUCRAFT BWS125-860», был изъят таможенным органом на основании статьи № КоАП РФ, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>» (л.д.16). Постановлением Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Николаенков А.Н. признан виновным по статье № КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В отношении изъятого товара принято решение вернуть владельцу в соответствии с таможенным законодательством РФ (л.д.19-20). 18 марта 2011 года таможенным органом в адрес отправителя товара – фирмы Warkentin GmbH, получателя товара – Николаенкова А.Н., перевозчика товара – ТОО «Фирма Агропромтранс» были направлены уведомления о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ (л.д.21,23,25), которые вручены адресатам (л.д.22,24,26). 19 апреля 2011 года таможенным органом в адрес перечисленных лиц направлены акт об истечении срока для востребования товаров, которые также вручены адресатам (л.д.27-32). Несмотря на производимые таможней уведомления заинтересованных лиц, до настоящего времени вышеуказанный товар ими не востребован, находится на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», что подтверждается справкой от 15.09.2011 (л.д.33). При таких обстоятельствах, суд считает, что действия лиц, уполномоченных в отношении товара, следует расценивать как отказ от права собственности на указанное в заявлении имущество. Учитывая, что собственник имущества отказался от него, указанное выше имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ. Суд также принимает во внимание, что учет, оценка и распоряжение имуществом, обращенным в собственность РФ, осуществляется ТУ Росимущества на основании порядка, установленного Постановлением Правительства РФ №311 от 29.05.2003 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», Приказа ГТК России от 03.09.2003 №958, предусматривающего распорядительные действия как со стороны таможенных органов, так и со стороны ТУ Росимущества, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании имущества бесхозяйным. Следовательно, заявленные требования в части передачи бесхозяйного имущества в ТУ Росимущества в Смоленской области для учета, оценки и распоряжения являются излишними и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать бесхозяйным имущество – ударную электродрель «BLAUCRAFT BSB 1050-16/2Е», угловую шлифовальную машину «BLAUCRAFT BWS125-860», и обратить его в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Е.А. Степченкова