Дело №2-2589ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баркова А.В. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Барков А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, указывая, что судебным приставом не применяются должные меры по исполнению решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, которым возложена обязанность на управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Смоленска ввести в эксплуатацию отопительную систему в квартире № дома № по <адрес>, поэтому данное решение не исполнено (л.д.3).

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство заявителя о прекращении производства по делу по его заявлению об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя и компенсации морального вреда в связи с отказом от него, так как решение суда исполнено.

На основании ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявления об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ заявителя и прекратить производство по данному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Баркова А.В. от заявления об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя и компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья: