Дело №2-1956/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации «<данные изъяты>» к Лопуховой В.М., Лопухову Г.А., Череда Е.И., Осиповой К.В. о взыскании долга,

установил:

Некоммерческая организация «<данные изъяты>» (далее Кооператив) обратилась в суд с иском к Лопуховой В.М., Лопухову Г.А., Череда Е.И., Осиповой К.В. о взыскании с ответчиков солидарно процентов по договору займа за период с 22.04.2008 г. по 30.06.2011 г. в размере 43125 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2008 г. по 30.06.2011 г. в сумме 11406 руб. 59 коп., а также госпошлины в размере 1835 руб. 96 коп.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что, Лопухова В.М. на основании ее заявления была принята в состав пайщиков Кооператива. 19.10.2007 г. между истцом и Лопуховой В.М. был заключен договор займа № на сумму 66667 руб. Денежные средства предоставлены Лопуховой В.М. по расходному кассовому ордеру. В обеспечение обязательств по договору займа заключены договоры поручительства № поручителями по которым выступили Лопухов Г.А., Череда Е.И. и Осипова (Гринкевич) К.В. В соответствии с договором займа Лопухова В.М. обязана погасить заем и уплатить проценты и членские взносы в сроки, оговоренные договором займа, в полном объеме. Возврат денежных средств должен был производиться частями в соответствии с графиком, окончательный платеж по которому предусмотрен 04.04.2008 г. Оплата по договору займа производилась ответчицей несвоевременно и с нарушением установленного графика. Решением <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 17.06.2008 г. с ответчиков взыскана задолженность по договору займа № в сумме 65373 руб. 41 коп. В соответствии с п.1.3 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента выдачи и заканчиваются в день, когда заем возвращается кооперативу. За период с 22.04.2008 г. по 30.06.2011 г. (день погашения задолженности) сумма процентов по договору займа № от 19.10.2007 г., начисленная по установленной договором ставке 29,2% годовых, составила 43125 руб. 55 коп. Сумма процентов, исчисленная по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 18.06.2008 г. по 30.06.2011 г. составляет 11406 руб. 59 коп. Требование об оплате процентов по договору займа, направленное истцом Лопуховой В.М., Лопухову Г.А., Череда Е.И., Осиповой (Гринкевич) К.В. оставлено должниками без удовлетворения.

Представитель Кооператива Плетюхова Н.С. в суде исковые требования, а также доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Лопухова В.М., Лопухов Г.А., Череда Е.И., Осипова К.В. извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако почтовые конверты с судебными извещениями и другими документами, направленными по месту их регистрации и проживания, ответчиками получены не были и вернулись в суд за истечением срока хранения.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст.363 ГК РФ).

19.10.2007 г. Лопухова В.М. обратилась в Правление Кооператива с заявлением, в котором просила принять ее в состав пайщиков некоммерческой организации «<данные изъяты>» (л.д.5).

19.10.2007 г. на основании заявления Лопуховой В.М. о выдаче займа (л.д.6), между ней и Кооперативом был заключен договор займа № (л.д.7-8). В соответствии с указанным договором, Кооператив предоставляет пайщику (Лопуховой В.М.) денежные средства в размере 66667 руб., а пайщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (29,2% годовых), а также операционные паевые взносы в течение срока действия договора (1329 руб. 37 коп.). Срок пользования займом составляет 169 дней и исчисляется со дня заключения договора по 04.04.2008 г.

В обеспечении обязательств по договору между Кооперативом с одной стороны и Лопуховым Г.А., Череда Е.И., Осиповой (Гринкевич) К.В. с другой стороны заключены договоры поручительства (л.д.10-11, 12-13).

Решением <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 17.06.2008 г. (л.д.16) с Лопуховой В.М., Лопухова Г.А., Череда Е.И., Гринкевич К.В. в пользу Некоммерческой организации «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа в размере 65373 руб. 41 коп. Из решения, искового заявления (л.д.63) усматривается, что истец не требовал взыскать проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, и проценты за нарушение денежного обязательства.

Согласно расчетам (л.д.17,18), задолженность Лопуховой В.М. по процентам за период с 22.04.2008 г. по 30.06.2011 г. составляет 43125 руб. 55 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2008 г. по 30.06.2011 г. составляют 11406 руб. 59 коп.о 30.06.2011 г. ьзование чужими денежными средствами за перирд с 18.06.2008 г.

Судом расчет проверен и найден верным.

22 июля 2011 года в адрес ответчиков направлено требование об оплате задолженности по процентам по договору займа в сумме 54532 руб. 14 коп. (43125 руб. 55 коп. – проценты по ставке 29,2 %, 11406 руб. 59 коп. – проценты по ставке 8,25% годовых) (л.д.19). Предложение уплатить проценты оставлено без ответа.

Вынесение судом решения о взыскании основного долга по кредитному договору не является основанием для прекращения обязательства. В случае неисполнения решения суда такой договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Учитывая изложенное, следует признать, что имеются установленные законом и договором основания для взыскания с ответчиков требуемой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1835 рублей 96 копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «<данные изъяты>» с Лопуховой В.М., Лопухова Г.А., Череда Е.И., Осиповой К.В. солидарно 54532 рубля 14 копеек, судебные расходы 1835 рублей 96 копеек, а всего 56368 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: Хрисанфов И.В.