Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

Судья Штейнле А.Л., при секретаре Трущенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (ОАО) (далее - Банк) к Урусовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк обратился в суд с иском к Урусовой В.С о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229 588,68 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 495,89 руб. В обоснование своего требования истец сослался на то, что 07.08.2009 г. между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого Банк представил Заемщику на неотложные нужды 145000 руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом, указывается в Графике платежей, оформленном по форме Приложения № 1 к кредитному договору, который является неотъемлемой его частью.

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора Заемщик был обязан ежемесячно не позднее 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2009 г. производить гашение кредитной задолженности путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора) на срок более 10 дней.

12.05.2010 г. право требования по кредитному договору ОАО АКБ «<данные изъяты>» передало ОАО «<данные изъяты>» согласно договору уступки требования (цессии) № №.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, с сентября 2010 г. Урусова неоднократно нарушал обязательство вносить ежемесячный платеж в счет погашения кредитной задолженности, а с марта 2011 г. она не внесла ни одного платежа.

23.07.2011 г. Урусовой было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, возврате кредитной задолженности. Добровольно погасить задолженность она отказалась. В связи с чем, размер задолженности по состоянию на 23.08.2011 года составляет 229588,68 руб., из которых: основной долг (в т.ч. просроченный) – 118 481,61 руб.; плата за пользование кредитом – 45309,35 руб., пени по просроченному основному долгу – 39 677,59 руб.; пени по просроченной плате за кредит – 26 120,13 руб.

Представитель истца Меньшенина С.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, Урусова В.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст.330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2009 года между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Урусовой В.С. был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику на неотложные нужды 145000 руб. с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 9-10). Плата за пользование кредитом, указывается в Графике платежей, оформленном по форме Приложения № 1 к кредитному договору, который является неотъемлемой его частью (л.д. 11-13).

Согласно, п.1.3 договора и графику платежей, плата за пользование кредитом составляет 13 % годовых (л.д. 9-13).

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора Заемщик был обязан ежемесячно не позднее 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2009 г. производить гашение кредитной задолженности путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (л.д. 9).

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору (л.д. 10).

Кредит в сумме 145 000 рублей поступил на счет Урусовой в день подписания договора, т.е. 07.08.2009 г., следовательно, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с этой даты (выписка по счету).

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.08.2011 г. и выписки по счету видно, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, с сентября 2010 г. Урусова неоднократно нарушала обязательство вносить ежемесячный платеж в счет погашения кредитной задолженности, а с марта 2011 г. она не внесла ни одного платежа. В связи с этим, размер задолженности по состоянию на 23.08.2011 года составляет 229588,68 руб., из которых: основной долг (в т.ч. просроченный) – 118 481,61 руб.; плата за пользование кредитом – 45309,35руб., пени по просроченному основному долгу – 39 677,59 руб.; пени по просроченной плате за кредит – 26 120,13 руб. (л.д. 5-8,17-19).

Правильность расчета ответчик не оспаривал. Суду расчет представляется верным.

Ответчику банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени требование истца не исполнены (л.д. 20-21).

Согласно договору уступки прав требования (цессия) № от 12.05.2010 г., ОАО АКБ «<данные изъяты>» уступило в полном объеме ОАО «<данные изъяты>» права требования к Урусовой В.С., возникшие на основании кредитного договора № от 07.08.2009 г. (л.д. 14).

Следовательно, к ОАО «<данные изъяты>»» в соответствии со ст. 382, ст. 384 ГК РФ, и условиями договора уступки требования (цессия), перешло право требования о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Суд считает, что данный размер неустойки (пени) явно несоразмерен нарушению прав истца и последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ), так как в случае взыскания истребуемой неустойки ее годовой процент составит 182,5 %. В связи с указанным, полагаю необходимым снизить размер неустойки до 0,1 %.

В таком случае пени по просроченному основному долгу составят – 7935,52 руб. (39677,59/5), по просроченной плате за кредит составят – 5224,03 руб. (26120,13/5).

Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредиту, а именно: суммы основного долга, платы за пользование кредитом и пени в размере 176950,51 руб. (118481,61 + 45309,35 + 7935,52 + 5224,03). В остальной части требований отказать за необоснованностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «<данные изъяты>» (ОАО) с Урусовой В.С. задолженность по кредитному договору № от 07.08.2009 года в размере 176950 руб. 51 копеек, в возмещение судебных расходов по госпошлине 4 739 рублей 01 копеек, а всего 181 689 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 52 коп.

В остальной части требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение десяти дней.

Судья: А.Л. Штейнле