Дело №2-2317

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобровой И.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о понуждении к предоставлению в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Белоброва И.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о понуждении к предоставлению в собственность земельного участка, указывая, что она, как ветеран труда, имеет право на бесплатное однократное приобретение в собственность земельного участка для садоводства, однако ей ответчиком необоснованно отказано в выделении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного около дома № в <адрес>, со ссылкой на то, что испрашиваемый участок находится в зоне Ж1, градостроительным регламентом которой ведение садоводства не предусмотрено. Истица считает отказ ответчика незаконным, ибо спорный участок находится в ее пользовании с 2005 г. и рядом расположены такие же участки, которыми пользуются иные лица для ведения садоводства. Просит обязать ответчика предоставить названный участок ей в собственность (л.д. 2).

При рассмотрении настоящего дела установлено, что истица и ее представитель дважды не явились в суд, доказательств уважительности причин неявки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не представлено, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белобровой И.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о понуждении к предоставлению в собственность земельного участка оставить без рассмотрения, разъяснить, что для отмены настоящего определения необходимо представить доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: