23 ноября 2011 года Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменковой О.А. и Кузьменкова А.В. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменкова О.А. и Кузьменков А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, - они проживают постоянно. Дом, в котором находится спорное жилье, является муниципальной собственностью. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации упомянутого жилого помещения получили отказ со ссылкой на то, что комнаты в общежитии не подлежат безвозмездной передаче в собственность граждан, на них не распространяются положения договора социального найма; считают его необоснованным. Ранее в приватизации жилья не участвовали. Просят признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на вышеназванное жилое помещение в общежитии в порядке приватизации, поскольку на основании ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, ранее находившимися в жилых домах, принадлежавших государственным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, позволяющие бесплатно приватизировать занимаемое жилье (л.д.3).

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство Кузьменкова А.В. о прекращении производства по делу в части требований о признании права собственности за ним на спорное жилое помещение в порядке приватизации в связи с отказом от них.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Кузьменкова А.В. от иска в части требований о признании права собственности за ним на упомянутое жилое помещение в порядке приватизации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ истца и прекратить производство по данному делу в части названных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузьменкова А.В. от иска в части требований о признании права собственности за ним на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации.

Производство по настоящему делу прекратить в части требований Кузьменкова А.В. о признании права собственности за ним на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>,- в порядке приватизации.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья: