Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохина Г.Г., Крохиной Т.И. и Крохиной М.Г. к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Крохин Г.Г., Крохина Т.И. и Крохина М.Г. обратились в суд с иском к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ им предоставлена квартира № в <адрес>, являющаяся государственной собственностью и находящаяся в ведении Смоленской КЭЧ. При обращении с заявлением о приватизации упомянутого жилого помещения получили отказ со ссылкой на то, что ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ не наделено полномочиями на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан, считают его незаконным, просят на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 за каждым, на названное жилое помещение в порядке приватизации (л.д.2-3). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации, третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (л.д.1). Истцы Крохина Т.И. и Крохин Г.Г., он же представитель истицы Крохиной М.Г. по доверенности (л.д.48), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, признать за ними, Крохиным Г.Г., Крохиной Т.И. и Крохиной М.Г., право общей долевой собственности, по 1/3 за каждым, на квартиру № в <адрес>, общей площадью 72,2 кв.м, жилой – 47,8 кв.м, в порядке приватизации. Ответчики Министерство обороны Российской Федерации и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ в судебное заседание представителей не направили, о разбирательстве дела извещены надлежаще, возражений по существу спора не заявили (л.д.46,47). Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в адресованном суду отзыве указало, что в силу Постановления Правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от ДД.ММ.ГГГГ № все права по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведения и оперативного управления у государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны РФ, переданы названному Министерству; ТУ Росимущества в Смоленской области утратило права по распоряжению спорной квартирой, не возражало против удовлетворения исковых требований Крохина Г.Г., Крохиной Т.И. и Крохиной М.Г. и просило рассмотреть дело без их участия (л.д.32). Изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд приходит к следующему. В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании ст.8 названного Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст.ст. 7 и 11 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено: согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, наймодателем, и Крохиным Г.Г., нанимателем, квартира № в <адрес> передана в бессрочное владение и пользование семье нанимателя в составе: его, жены Крохиной Т.И. и дочери Крохиной М.Г., - в договоре отмечено, что названная квартира является государственной собственностью (л.д.14-16). В спорной квартире зарегистрированы в настоящее время: с ДД.ММ.ГГГГ - Крохин Г.Г. и его жена Крохина Т.И., с ДД.ММ.ГГГГ – их дочь Крохина М.Г., что подтверждается копией лицевого счета № и справкой ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22,36). Из справки Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что трехкомнатная квартира № в <адрес>, общей площадью 72,2 кв.м, жилой – 47,8 кв.м, не приватизирована (л.д. 34). Согласно выписке из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира передана на праве оперативного управления ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, является собственностью РФ (л.д.33). Из письма ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Крохину Г.Г. отказано в приватизации спорной квартиры ввиду отсутствия порядка передачи жилых помещений в собственность граждан, рекомендовано по этому вопросу обратиться в суд (л.д.18). Ранее в приватизации жилых помещений истцы не участвовали, что подтверждается следующими доказательствами: паспортными данными, выпиской из личного дела о прохождении службы Крохина Г.Г., из которых видно, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. служил в войсковых частях № и № в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес> в войсковых частях № и №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время служит в Военной академии ВПВО ВС РФ г. Смоленска, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.26, 56-62); по паспортным данным и справке о прохождении военной службы Крохиной Т.И. усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служила в воинских частях № и № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в в/ч № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в в/ч № <адрес>, состав ее семьи: муж Крохин Г.Г. и дочь М. была зарегистрирована по адресу войсковой части № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37, 49-55). Согласно справке <данные изъяты> КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № Крохин Г.Г. занимаемую служебную квартиру № <адрес> сдал органам Министерства обороны России ДД.ММ.ГГГГ, отмечено, что им сдана и предыдущая служебная квартира по предшествующему месту военной службы по справке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> КЭЧ (л.д.23). Из справки Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и паспортных данных истцов следует, что они были зарегистрированы в общежитии по адресу: <адрес>: Крохин Г.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Крохина Т.И. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Крохина М.Г. – с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, где участия в приватизации не принимали (л.д.35, 38-43, 56-62, 49-55); Крохин Г.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу военной академии: <адрес>; в настоящее время истцы Крохин Г.Г. и Крохин Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ, а Крохина М.Г.- с ДД.ММ.ГГГГ, - постоянно проживают в спорной квартире, которая не приватизирована (л.д.34,36). По сообщениям Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах Крохина Г.Г., Крохиной Т.И. и Крохиной М.Г. на объекты недвижимости на территории области (л.д.19-21). Из сообщений Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах Крохина Г.Г., Крохиной Т.И. на объекты недвижимости на территории <адрес> (л.д.63-64). Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит требования о признании за Крохиным Г.Г., Крохиной Т.И. и Крохиной М.Г. права общей долевой собственности на квартиру № <адрес> в порядке приватизации удовлетворить, так как спорная квартира является государственной собственностью, по договору социального найма находится в пользовании истцов, следовательно, проживающим в этом жилом помещении гражданам не может быть отказано в приватизации жилья на предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991г.«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» условиях. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Крохина Г.Г., Крохиной Т.И. и Крохиной М.Г. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Крохиным Г.Г., Крохиной Т.И. и Крохиной М.Г. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на квартиру № <адрес>, общей площадью 72,2 кв.м, жилой – 47,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий: