Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Бабаховой Т.В., Бабаховой А.Л. и Бабахову Д.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Бабаховой Т.В., Бабаховой А.Л. и Бабахову Д.Л. о взыскании задолженности по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг, указывая, что нанимателем комнаты № в <адрес> является Бабахова Т.В., где вместе с ней зарегистрированы члены ее семьи Бабахова А.Л. и Бабахов Д.Л.. Ответчики уклоняются от несения расходов по содержанию данного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по названным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. ст. 69, 153 и 155 ЖК РФ просит взыскать эту задолженность с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3).

Представитель истца СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности Федорова Н.В. в адресованном суду заявлении исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 24-25).

Ответчики Бабахова Т.В., Бабахова А. Л. и Бабахов Д.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.17-22). Бабахова Т.В. в сообщении суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; не исполняющие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несут ответственность, предусмотренную законодательством.

В судебном заседании установлено: по справке филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из лицевого счета № в комнате № <адрес> в <адрес> (ранее комната № в <адрес>) проживают постоянно и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчики: Бабахова Т.В., наниматель, ее дети Бабахова А.Л. и Бабахов Д.Л. (л.д.5,6).

На основании агентских договоров, заключенных между ОАО «Жилищник», управлением жилищно-коммунального хозяйство администрации г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», с одной стороны, и СМУП «ВЦ ЖКХ», с другой стороны, последнее обязано осуществлять работы по начислению, сбору, перечислению платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги (л.д.8-15).

Согласно представленному СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» расчету задолженности по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг она по названным платежам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. Размер искомой суммы ответчиками не оспаривается (л.д.7).

Учитывая, что Бабахова А.Л. и Бабахов Д.Л. являются совершеннолетними членами семьи Бабаховой Т.В., нанимателя комнаты № <адрес>, должны солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по содержанию спорной комнаты и коммунальным услугам подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ суммы уплаченной госпошлины. Согласно платежному поручению истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>., суд полагает взыскать ее в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Бабаховой Т.В., Бабаховой А.Л. и Бабахову Д.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с Бабаховой Т.В., Бабаховой А.Л. и БабаховаД.Л. солидарно <данные изъяты> и в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: