дело № 2-2421/2011 о передаче гражданского дела по подсудности 25 ноября 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска Судья Кожевников И.В., при секретаре Зайцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойдаченкова к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Смоленской области о возмещении морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности УСТАНОВИЛ: Бойдаченков обратился с вышеуказанным иском, в котором требует взыскать с Министерства финансов Российской Федерации (далее Минфин РФ) 100000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Иск мотивирует оправдательным приговором суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. постановленным в отношении него по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> – ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением гражданских прав незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, как реабилитированному предъявляются в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с частью2 статьи136 УПК РФ. Такие иски рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ). По общему правилу подсудности ( ст. 28 ГПКРФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступает соответствующий финансовый орган (ст.1071 ГК РФ). Следовательно, данное дело должно рассматриваться в Промышленном районном суде г. Смоленска - по месту нахождения управления федерального казначейства, которое расположено на ул. Докучаева в г. Смоленске. Таким образом, дело было принято с нарушением подсудности. В силу п.3 ч.2, ч.3 и ч.4 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба; передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения; дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Истец, представитель ответчика К. не возражали против передачи дела по подсудности. Прокурор считала, что иск возможно рассмотреть Заднепровскому районному суду г. Смоленска. При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение по указанному месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд г. Смоленска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Бойдаченкова к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Смоленской области о возмещении морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности передать по подсудности на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд г. Смоленска. В течение 10 дней со дня вынесения на определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г. Смоленска.