Дело №2 – 2386/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Борисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матюхина В.В. к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска» (далее – ГУ УПФР) о признании незаконным решения и о понуждении к перерасчету размера трудовой пенсии с определенной даты,

У С Т А Н О В И Л:

Матюхин В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ГУ УПФР от 31 августа 2011 года, которым ему отказано в перерасчете назначенной трудовой пенсии с момента первоначальной подачи заявления о назначении пенсии, т.е. с 28 декабря 2010 года, и о понуждении ответчика к проведению перерасчета размера трудовой пенсии именно с указанной им даты.

В обоснование иска истец сослался на то, что изначально ответчиком в страховой стаж ему не были зачтены определенные периоды работы, он обратился в суд, который обязал ответчика включить эти периоды в страховой стаж (л.д. 2).

В судебном заседании истец иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.

Представитель ответчика Шкарманцева Ю.В. иск не признала и пояснила, что пенсионный орган в силу статьи 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ) перерасчет трудовой пенсии в сторону увеличения истцу произвел с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором тот подал заявление о перерасчете, и иначе поступить не мог.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец 28 декабря 2010 года подал в ГУ УПФР заявление о назначении трудовой пенсии, и решением от <...> года трудовая пенсия ему была назначена. При этом в страховой стаж не были включены периоды работы на <...> (15.06.1977.-02.02.1981.) и в <...> (02.02.1981.-05.10.1983.), в связи с чем истец обратился в суд.

Решением от <...> года, вступившим в законную силу, Заднепровский районный суд г. Смоленска обязал ГУ УПФР включить указанные периоды работы истца в страховой стаж.

После этого, уже 30 августа 2011 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения, оно с учетом судебного решения было удовлетворено, но перерасчет был произведен лишь с 1 сентября 2011 года.

Изложенные обстоятельства, помимо объяснений участвующих в деле лиц, подтверждаются копиями упомянутых заявлений истца, решений пенсионного органа, судебного решения (л.д. 6-7, 19-31).

Действительно, в пункте 1 статьи 20 Федерального закона №173-ФЗ указано, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в случае ее увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете.

Однако в рассматриваемой ситуации необходимость перерасчета трудовой пенсии возникла не в связи с каким-либо событием, произошедшим после ее назначения, а в силу вступившего в законную силу судебного решения, которым за истцом признано право на включение в страховой стаж вышеуказанных спорных периодов трудовой деятельности при назначении трудовой пенсии по его заявлению от 28 декабря 2010 года.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска» об отказе в проведении перерасчета размера назначенной Матюхину Виктору Васильевичу трудовой пенсии с 28 декабря 2010 года.

Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска» произвести перерасчет ранее назначенной Матюхину В.В. трудовой пенсии с 28 декабря 2010 года.

Взыскать с государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска» в пользу Матюхина В.В. в возмещение судебных расходов по госпошлине 200 руб.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ