Дело №2-2238

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамуратова А.С. к ОАО «Брянскхолод» и Северьянову Д.Г. о признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи арочных складов и перехода права собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

Шамуратов А.С. обратился в суд с исками к ОАО «Брянскхолод» и Северьянову Д.Г. о признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи арочных складов и перехода права собственности на них от ОАО «Брянскхолод» к Северьянову Д.Г., указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Брянскхолод» признан банкротом; ДД.ММ.ГГГГ проведены торги по продаже активов должника в форме аукциона, лицо, выигравшее эти торги, предложило цену за недвижимое имущество – арочные склады, 2 единицы, расположенные по адресу: <адрес>, - в <данные изъяты> руб. при начальной – <данные изъяты> рублей, но впоследствии отказалось от заключения договора; ДД.ММ.ГГГГ состоялись повторные торги в форме аукциона по продаже того же имущества, победитель этих торгов предложил цену в <данные изъяты> руб. при начальной – <данные изъяты> руб., и он отказался от заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ состоялась продажа названного имущества посредством публичного предложения, начальная цена его <данные изъяты> руб., победителем признан участник, первый подавший заявку с предложением о цене. Истец полагает, что победители торгов сознательно завышали цену и затем отказывались от заключения договора купли-продажи с целью дальнейшего приобретения имущества по более выгодной для них цене. Истец принимал участие во всех указанных торгах, и ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку на приобретение этого имущества за <данные изъяты> руб., однако, ему было отказано в заключении договора задатка, т.к. ДД.ММ.ГГГГ уже был определен победитель торгов. Считает, что торги, проводимые в форме публичного предложения, являются недействительными, поскольку информация о них не была размещена на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а результаты торгов не были опубликованы, что является нарушением Закона о банкротстве. Просит признать недействительными торги по продаже недвижимого имущества ОАО «Брянскхолод» в виде двух арочных складов, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи названных складов, заключенный между ОАО «Брянскхолод» и победителем торгов Северьяновым Д.Г. и переход права собственности на данные объекты недвижимости от ОАО «Брянскхолод» к Северьянову Д.Г. (л.д. 3-4, 35, 62).

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство истца Шамуратова А.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к ОАО «Брянскхолод» и Северьянову Д.Г. о признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи арочных складов и перехода права собственности на них не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ и прекратить производство по данному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шамуратова А.С. от искового заявления к ОАО «Брянскхолод» и Северьянову Д.Г. о признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи арочных складов и перехода права собственности на них.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья: