2-2746/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска в лице председательствующего судьи Осипова А.А., при секретаре Борисовой О.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу, У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится дело по иску Шедовой Н.Ю. к СОАО «Бахус» о признании незаконными приказа от <...> №<...> и от <...> №<...> в части, касающейся наложения на истицу дисциплинарных взысканий в виде выговоров и об отмене указанных дисциплинарных взысканий. Сегодня в предварительном судебном заседании истица заявила об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке дисциплинарные взыскания с неё сложил. Представитель ответчика Мартынов Б.Н. не возражает, чтобы производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, подтвердил факт сложения с истицы вышеуказанных дисциплинарных взысканий, представил суду текст соответствующего приказа от <...> №<...> <...> В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд же может не принять этот отказ, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ). Оснований для того, чтобы не принимать отказ истицы Шедовой Н.Ю. от иска, у суда не имеется. Закону это в данном случае не противоречит, не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц. Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истице разъяснены - она не вправе вторично обращаться в суд с тем же требованием, по тем же основаниям и к тому же ответчику. Ответчик удовлетворил требование истицы уже после её обращения в суд. С учетом данного обстоятельства и при системном толковании положений части 1 статьи 101 и части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик дожжен уплатить в доход бюджета госпошлину в размере 200 руб. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Шедовой Н.Ю. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по её иску к СОАО «Бахус» о признании незаконными двух приказов о наложении дисциплинарных взысканий и о сложении этих дисциплинарных взысканий. Взыскать с СОАО «Бахус» в доход бюджета госпошлину в размере 200 руб. На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ