Дело №2-2603/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шариной Н.В. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе о понуждении к включению периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о компенсации морального вреда, установил: Шарина Н.В. просит обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе (далее – управление) включить в её страховой стаж периоды с 03.07.1997 г. по 01.01.2005 г., с 06.04.2005 г. по 01.01.2006 г., произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов, взыскать с данного ответчика компенсацию морального вреда 50000 рублей; взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – инспекция) компенсацию морального вреда 100000 рублей. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что в 2011 г. ей была назначена трудовая пенсия по старости. При этом в её стаж не были включены вышеупомянутые периоды, когда она была индивидуальным предпринимателем. Основанием для этого явилось то, что, по мнению управления, она не уплачивала страховые взносы в пенсионный фонд. Однако, отсутствие в управлении и инспекции документов, подтверждающих уплату ею страховых взносов, не означает, что она их не уплачивала. Ответчики не ознакомили её со справками, которые инспекция направила в управление по запросу последнего. В судебном заседании истица свои требования поддержала. Она пояснила, что в спорные периоды осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя и периодически, несколько раз в год, уплачивала страховые взносы в пенсионный фонд. Квитанции об уплате таких взносов представляла инспектору налоговой службы. Они у неё не сохранились. Представитель управления Шкарманцева Ю.В. иск не признала. Она пояснила, что с июля 1998 г. в отношении истицы осуществляется индивидуальный персонифицированный учет сведений для реализации её пенсионных прав. Никаких сведений о том, что Шарина Н.В. в спорные периоды уплачивала страховые взносы, не имеется. Управление в связи с обращением истицы направляло запрос в инспекцию. Там таких сведений тоже нет. Представитель инспекции Молоткова А.Н. иск не признала. Она пояснила, что с 1997 г. по 2000 г. включительно контроль за правильностью исчисления и уплатой страховых взносов в пенсионный фонд осуществляло управление. В этот период индивидуальные предприниматели уплачивали страховые взносы, размер которых зависел от размера их дохода. Согласно налоговой декларации доход Шариной Н.В. в 1998 г. составил 234 рубля. Это, однако, не свидетельствует о том, что с этой суммы ею были уплачены страховые взносы. В 1999 – 2001 годах налоговая отчетность ею не представлялась. В 2001 г. страховые взносы выделялись из единого социального налога, который уплачивался предпринимателем. С 1 января 2002 г. по 2006 г. включительно предприниматели уплачивали страховые взносы в виде фиксированного платежа. В инспекции имеются сведения о том, что 20 мая 2006 г. Шарина Н.В. уплатила на финансирование страховой части трудовой пенсии 883 рубля, на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 20 рублей. Налоговой службой у плательщиков страховых взносов не изымались квитанции. Если бы истица представляла в инспекцию налоговую отчетность, она бы сохранилась. Шарина Н.В. с какими – либо заявлениями в инспекцию не обращалась. Её неимущественные права ответчиком не нарушались. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Согласно ст.2 закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – закон о трудовых пенсиях) под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Как видно из ст.14 закона о трудовых пенсиях размер трудовой пенсии по старости зависит от размера расчетного пенсионного капитала. Расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу закона о трудовых пенсиях, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии (ст.2 закона о трудовых пенсиях). Таким образом, от наличия или отсутствия у Шариной Н.В. в спорные периоды страхового стажа зависит размер её пенсии. Согласно заявлению в налоговую службу о постановке на учет, Шарина Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 3 декабря 1997 г. (л.д.51). 23 июля 1998 г. истица была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, в связи с чем ей было выдано свидетельство № (л.д.29). Как следует из уведомления управления (л.д.10), истице с 29 июня 2011 г. назначена трудовая пенсия по старости. Из пояснений истицы, представителя управления, ответа управления на обращение Шариной Н.В. (л.д.8), трудовой книжки (л.д. 16-24) усматривается, что период её работы в качестве индивидуального предпринимателя с 03.12.1997 г. по 01.01.2005 г. не зачтен с общий (страховой) стаж истицы, поскольку ею в этот период не производилась уплата страховых взносов. Согласно ст.1 закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 07.11.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – закон о персонифицированном учете) индивидуальный предприниматель относится к лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы. В силу ст.8 закона о персонифицированном учете граждане, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве плательщиков страховых взносов государственного пенсионного страхования. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых работодателями и лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с п.2 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (России)", утвержденного Постановлением ВС РФ от 27.12.1991 N 2122-1 (ред. от 05.05.1997) плательщики страховых взносов, в том числе граждане - индивидуальные предприниматели, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации согласно законодательству Российской Федерации, - регистрируются в качестве плательщиков страховых взносов в соответствующих органах Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно ст.234, 235 НК РФ в редакции закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ с 01.01 2002 г. страховые взносы в пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей являлись частью уплачиваемого ими единого социального налога. При этом расчет сумм авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода налогоплательщиками – предпринимателями осуществлялся налоговым органом на основании предъявлявшейся лицом декларации за предыдущий налоговый период, либо декларации с указанием сумм предполагаемого дохода за текущий налоговый период (ст.244 НК РФ в редакции закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ. Законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что после 20 декабря 2001 г. предприниматели уплачивают страховые взносы в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа, устанавливаемого исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. При этом минимальный размер такого платежа не мог быть менее 150 рублей в месяц (ст.28). Данным законом (ст.24) на страхователя (в данном случае - на предпринимателя) возложена обязанность по исчислению и уплате страховых взносов, по представлению в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации расчетов сумм авансовых платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Из вышеприведенных норм следует, что Шарина Н.В., будучи индивидуальным предпринимателем, обязана была самостоятельно зарегистрироваться в органах пенсионного фонда РФ, исчислять и уплачивать страховые взносы, а также представлять в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации расчеты сумм авансовых платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Каких-либо доказательств того, что истица представляла в пенсионные и налоговые органы вышеперечисленные сведения, уплачивала страховые платежи, Шариной Н.В. не представлено. Напротив, из справки инспекции, представлявшейся по запросу управления, пояснений истицы усматривается, что последняя отчетность не представляла (л.д.59). Как видно из выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д.29 – 32) страховой взнос в сумме 883 рубля был учтен за период после 1 января 2006 г. При таких обстоятельствах следует признать, что не имеется оснований для удовлетворения требования о понуждении к зачету в страховой стаж спорных периодов. Не подлежит удовлетворению и требование о компенсации морального вреда. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст.151 ГК РФ). Из пояснений истицы следует, что нравственные страдания ей причинены вследствие назначения ей пенсии в меньшем размере, чем она себе представляет. То есть, страдания истицы связаны с нарушением её имущественных прав. Кроме того, как установлено судом, спорные периоды не включены в страховой стаж правомерно. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил: Шариной Н.В. в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий: