Дело № 2 - 2888 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска Судья Штейнле А.Л., при секретаре Шульковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненкова В.П. к ООО «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной в части и применении последствий недействительности сделки, Установил: Антоненков В.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» (далее Банк) о признании недействительным условий договора автокредитования № от 26.12.2007 г. в части возложения на истца обязанности по уплате комиссии за предоставление кредита и комиссии за взнос наличными, взыскании с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 100719,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.10.2011 г. в размере 20039,26 руб., а, начиная с 01.11.2011 г. на сумму неосновательного обогащения в размере 8,25 % годовых до полной выплаты суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что 26.12.2007 г. между ним и ООО «<данные изъяты>» заключен договор автокридитования № (далее Договор), в соответствии с которым ответчик предоставил заемщику на приобретение автомобиля для личных нужд кредит в сумме 311 800 руб. Одним из условий предоставления кредита является выплата истцом ответчику в бесспорном порядке ежемесячной комиссии за предоставление кредита в размере 0,7 % от суммы кредита, что составляет 2182,60 руб. в месяц. Кроме того, ответчик возложил на истца обязанность по уплате комиссии за внесение наличных денег в счет погашения кредита. За период пользование кредитом, а именно с 26.12.2007 г. по 31.10.2011 г. Антоненковым было уплачено комиссии на общую сумму 100719,60 руб., где: комиссия за предоставление кредита в сумме 100399,60 руб.; комиссия за внесение наличных денег 320 руб. По мнению истца, действия ответчика по включению в кредитный договор условий, предусматривающих взимание с него спорных комиссий, не соответствует закону, поскольку применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В судебное заседание истец Антоненков В.П. не явился, извещен надлежаще, его представитель Ерохин В.И. исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в заявлении подтвердил. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежаще, сведений о причинах неявки своего представителя, возражений на иск не представил. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Антоненковым В.П. (далее Заемщик) и ООО «<данные изъяты>» (далее Кредитор), был заключен договор автокредитования № (далее Договор), на основании которого ответчик предоставил заемщику для покупки автотранспортного средства сумму – 311 800 руб. под 12,90 процентов годовых, сроком на 72 месяца с уплатой ежемесячных платежей в размере 8424,84 руб. согласно графику. Дата первого ежемесячного платежа 16.01.2008 г. (Договор автокредитования л.д. 12). В соответствии с п. 1 договора кредит представляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на счет Автосалона. В соответствии с разделом в поле 56 А - эффективная процентная ставка по кредиту, составляет 28,60 % годовых. В расчет включены расходы: возврат кредита, уплата процентов по кредиту, комиссии за предоставление кредита, которая составляет 0,7000% ежемесячно от размера кредита (раздел в поле 56 Договора автокредитования), а в случае обязательного страхования – расходы на страхование в части, перечисляемой страховщиком в пользу Банка. Размеры не включаемые в расчет, указаны в Тарифах Банка. Согласно п. 3 Условий Договора автокредитования, Заемщик производит погашение кредита в соответствии с графиком погашения (л.д. 13-16). На основании указанного графика Заемщик уплачивает ежемесячный платеж в размере 8424,84 руб., который, включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга (размер кредита), комиссию банка уплачиваемую ежемесячно, вплоть до полного погашения долга по кредиту в размере 2182,60 руб. Согласно справке банка (историй всех погашений по Договору) по состоянию на 08.10.2011 г. остаток по кредиту составляет 159,12 руб. Заемщиком с 28.12.2007 г. по 08.10.2011 г. в счет уплаты кредита по договору внесено 699662,64 руб., из них ежемесячной комиссии за предоставлении кредита и за взнос наличными уплачено 100719,60 руб., где; 100339,60 руб. – комиссия за предоставление кредита; 320 руб. комиссия за взнос наличными (что подтверждается копией справки банка (историй всех погашений по Договору), объяснениями истца и ответчиком не оспаривается (л.д. 17-26). Согласно статье 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» кредитная организация вправе взимать комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации. В соответствии со статьей 5 вышеуказанного Федерального закона банки помимо заключения сделок также вправе совершать банковские операции, в т.ч. открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. В силу п.1 ст.845, п.1 ст.851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии с п.2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств, и их возврата (погашения), утвержденного Центральным банком РФ 31.08.1998 г. № 54-П, предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Данным Положением не предусмотрено распределение издержек между банком и заемщиком, а также право взимания платы за совершение банком действий, которые необходимы для выдачи и получении соответствующего кредита. Предоставление кредита это заключение договора и физическое выражение принятых на себя банком обязательств (выдача денежных средств), поэтому действия по предоставлению кредита, а также прием от заемщика в счет погашения кредита наличных денежных средств не могут быть квалифицированы как самостоятельные банковские услуги, оказываемые по смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Следовательно, условия кредитного договора о том, что заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита и комиссию за взнос наличных денежных средств, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей. Поскольку данные условия кредитного договора противоречат требованиям закона, они в силу ст. 168 ГК РФ являются ничтожными. В силу статьи 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. С учетом изложенного требования Антоненкова В.П. о признании недействительными условий кредитного договора от 26.12.2007 г. в части внесения Заемщиком ежемесячной комиссии за предоставления кредита и комиссии за взнос наличными подлежат удовлетворению. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке (пункт 2 статьи 167 ГК РФ). Поэтому с ООО «<данные изъяты>» в пользу Антоненкова В.П. следует взыскать в счет возврата уплаченного комиссионного вознаграждения за предоставление кредита и комиссии за взнос наличными за период с 27.01.2008 г. по 08.10.2011 г. – 100719,60 руб. К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения п.1 ст. 1103 ГК РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Кодекса), если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов на ежемесячно внесенные комиссии за весь период их незаконного удержания, т.е. с 12.мая 2010 г., исходя из ставки в 8,25 % годовых по день ее выплаты. Поскольку, истец комиссию за предоставление кредита и за взнос наличными уплачивал ежемесячно за период с 27.01.2008 г. по 08.10.2011 г., а учетная ставка рефинансирования по сведениям ЦБ РФ менялась с 10 % до 8,25 % и на момент подачи искового заявления составляет - 8,25 %, то суд считает, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2008 г. по 31.10.2011 г., согласно расчету истца, признанному судом верным и ответчиком не оспариваемым, в сумме 20039,26 руб. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец, в связи с нарушением его прав, как потребителя, может требовать компенсации морального вреда, размер которой определяется судом. С учетом характера допущенного нарушения, степени нравственных страданий и переживаний истицы по этому поводу, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости представляется, что требуемая истцом сумма компенсации в 1000 руб. в полной мере компенсирует причиненный моральный вред в данном случае, которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из договора на оказание юридических услуг от 31.10.2011 г. (л.д. 28), Антоненков понес расходы в размере 5000 рублей на оплату услуг представителя, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика. С учетом того, что истец при подаче иска в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 4135, 18 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Антоненкова В.П. удовлетворить. Признать недействительными условия договора автокредитования № от 26.12.2007 г., в части возложения на Антоненкова В.П. обязанности по уплате комиссии за предоставления кредита и комиссии за взнос наличными денежными средствами. Взыскать в пользу Антоненкова В.П. с ООО «<данные изъяты>» в счет возврата уплаченных по кредитному договору № от 26.12.2007 г. комиссий за предоставления кредита и за взнос наличными денежную сумму в размере 100 719 руб. 60 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2008 г. по 31.10.2011 г. в размере 20039 руб. 26 коп, компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего в сумме – 126 758 (сто двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 86 коп. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Антоненкова В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 100 719 руб. 60 коп, в размере 8,25 % годовых, начиная с 01 ноября 2011 г. по день выплаты долга. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в бюджет государственную пошлину в размере 4 135 (четыре тысячи сто тридцать пять) руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение десяти дней. Судья: А.Л. Штейнле