Дело №2-2790/2011

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2011 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красной С.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска о присуждении пенсии,

установил:

Красная С.Н. просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее – Управление) назначить ей такую пенсию с момента возникновения права – с 22 сентября 2011 г.

В обоснование своего требования она сослалась на то, что работает в должности учителя пения МОУ СОШ № г. Смоленска. 01.09.2011 г. она обратилась к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости досрочно, так как стаж ее работы составил 25 лет. Решением от 09.09.2011 г. Управление отказало ей в назначении пенсии, ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. В стаж не были включены следующие периоды работы:

- в должности учителя музыки МОУ СОШ № с 31.08.1994 г. по 31.08.1995 г. (1 год);

- курсы повышения квалификации с 04.11.2002 г. по 05.11.2002 г., с 08.11.2002 г. по 28.11.2002 г., с 24.03.2003 г. по 29.03.2003 г., с 05.02.2008 г. по 16.02.2008 г., с 23.03.2009 г. по 31.03.2009 г., с 01.06.2009 г. по 16.06.2009 г. (всего -2 месяца 5 дней).

Решение считает необоснованным, поскольку периоды осуществления педагогической деятельности, выполнявшейся до 1 сентября 2000 г., засчитываются в специальный стаж независимо от выполнения в этот период норм педагогической нагрузки. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также включаются в специальный стаж.

В судебном заседании истица Красная С.Н. и её представитель Птушкин А.М. требования поддержали.

Представитель управления Шкарманцева Ю.В. иск не признала. Она пояснила, что работу в должности старшей вожатой нельзя зачесть в специальный стаж, так как Списком профессий и должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. №463 и Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 г. должность старшей вожатой не предусмотрена. Не предусмотрено законодательством включение в специальный стаж и периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п./п. 10 п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №17- ФЗ (далее – закон №173 – ФЗ) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.3 вышеуказанной нормы).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В него включены должность «учитель» и общеобразовательное учреждение «школа».

Из трудовой книжки истицы, приказа №118 от 31.08.1994 г. усматривается, что в период с 15 августа 1986 г. и по настоящее время она работает учителем школе № (ныне МОУ СОШ №) г. Смоленска; с 01.09.1994 г. по 31.08.1995 г. работала там же старшей вожатой (л.д.10-13,18).

Решением управления от 9 сентября 2011 г. спорные периоды не были включены в специальный стаж (л.д.8). По мнению управления, без учета спорных периодов специальный стаж истицы составляет 23 года 9 месяцев 5 дней.

Однако решение ответчика не основано на нормах действующего пенсионного законодательства.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением №781 от 29 октября 2002 г., периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, утвержденном этим же постановлением, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Как видно из приказа №118 (л.д.18), переведенной на вакантную должность старшей вожатой Павловской (ныне Красной) С.Н., разрешено с 01.08.1994 г. совмещение с работой учителя музыки 14 часов в неделю в этом же учреждении. Таким образом, суд находит установленным, что в период с 31.08.1994 г. по 31.08.1995 г. Красная С.Н. работала учителем музыки в общеобразовательной школе, и этот период следует зачесть в её специальный стаж.

Мнение ответчика о невозможности включения в специальный страховой стаж периодов, когда истица обучалась на курсах усовершенствования, на курсах по охране труда несостоятельно.

На курсы повышения квалификации Красная С.Н. направлялась приказами руководителя школы, что подтверждается приказами (л.д.14-17,20).

Обучаясь на таких курсах, она состояла в трудовых отношениях с общеобразовательной школой, где занимала должность учителя. Названные должность и учреждение предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Повышение квалификации входило в трудовые обязанности Красной С.Н. (ст. 189 ТК РФ), на курсы она направлялась приказами работодателей, в указанное время за ней сохранялась заработная плата (ст. 187 ТК РФ), с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а именно это условие в силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для включения соответствующего периода работы и иной деятельности в страховой стаж.

С учетом спорных периодов на день обращения в управление (01 сентября 2011 г.) специальный стаж Красной С.Н. составлял 24 года 11 месяцев 10 дней, что ею не оспаривается.

В то же время согласно справке Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № г. Смоленска, и после 1 сентября 2011 г. истица продолжает работать в указанном учреждении в должности учителя на 1 ставку; на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения содержания в этот период не была (л.д.25).

Учитывая изложенное, следует признать, что право на пенсию у Красной С.Н. возникло с 22 сентября 2011 г.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

решил:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Заднепровском районе города Смоленска назначить Красной С.Н. трудовую пенсию по старости с 22 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд течение 10 дней.

Председательствующий: