Дело №2-2706/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска в лице председательствующего судьи Мурашко М.С., при секретаре Кватидзе М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косетченковой В.В., Прокопенковой Р.М. и Толкачевой В.А. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, единовременного денежного вознаграждения и выходного пособия в связи с сокращением штата, У С Т А Н О В И Л: Истцы Косетченкова В.В., Прокопенкова Р.М. и Толкачева В.А. обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по зарплате за сентябрь 2011 года, компенсации за неиспользованный отпуск, единовременного денежного вознаграждения (далее – ЕДВ) и выходного пособия (л.д.2,43,85). Определением судьи от 28 октября 2011 года дела по искам Косетченковой В.В., Прокопенковой Р.М. и Толкачевой В.А. объединены в одно производство (л.д.125). 16 ноября 2011 года от истцов в суд поступили уточненные исковые заявления (л.д.148,150,152), в которых они уменьшили размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика и окончательно просили взыскать в пользу Косетченковой В.В. – заработную плату в размере <данные изъяты> коп., ЕДВ – <данные изъяты> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> коп., среднемесячную выплату при сокращении штата – <данные изъяты> коп. (л.д.150), Прокопенковой Р.М. - заработную плату в размере <данные изъяты> коп., ЕДВ – <данные изъяты> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> коп., среднемесячную выплату при сокращении штата – <данные изъяты> коп. (л.д.148), Толкачевой В.А. - заработную плату в размере <данные изъяты> коп., ЕДВ – <данные изъяты> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., среднемесячную выплату при сокращении штата – <данные изъяты> коп. (л.д.152). В обоснование требований истцы сослались на то, что являлись работниками ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России. Данное учреждение приказом Министра обороны РФ №1871 от 17.12.2010 года было реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Истцы были уволены по сокращению штата приказом начальника ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ с 03.10.2011 года. При увольнении ответчиком истцам не была в полной мере выплачена заработная плата за сентябрь 2011 года, компенсация за неиспользованные отпуска, ЕДВ согласно коллективного договора и положения о выплате ЕДВ, а также выходное пособие. В ходе судебного заседания представитель истцов Стасева О.В.исковые требования поддержала, уточнив, что задолженность по зарплате за указанный период частично ответчиком была погашена. ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, возражений по существу исков не представило (л.д.178). Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания, истцы состояли в трудовых отношениях с ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, работая у ответчика в качестве сторожей соответственно Косетченкова В.В. с 26.05.2004 года, Прокопенкова Р.М. – с 11.12.2007 года, Толкачева В.А. – с 23.07.2003 года по 03.10.2011 года, что усматривается из копий соответствующих приказов о приеме истцов на работу, трудовых договоров, приказа об увольнении истцов (л.д.6,7,8,18-20,45,46,47,87,88,89). Приказом Министра обороны РФ №1871 от 17.12.2010 года «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» (л.д.154-174) с 20 декабря 2010 года было реорганизовано ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений и федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России. В соответствии с Директивой заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ № от ДД.ММ.ГГГГ принятой во исполнение приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках проведения организационных мероприятий исключению из Смоленской КЭЧ (района) подлежали должности гражданского персонала согласно прилагаемому перечню (л.д.180-225). На основании указанной Директивы приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Косетченкова В.В., Прокопенкова Р.М. и Толкачева В.А. уволены 03.10.2011 года по п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации (л.д.18-20). В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику. По поручению Министерства обороны РФ расчет и выплату платежей, причитающихся истцам, производило ФБУ «Управление финансового обеспечения по Смоленской, Брянской и Орловской областям». Истцы в иске указали, что выплаты им произведены в меньшем, чем причиталось размере. Косетченковой В.В. не выплачены: часть заработной платы - <данные изъяты> коп., часть ЕДВ – <данные изъяты> коп., часть компенсации за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> коп., часть выходного пособия – <данные изъяты> коп. (л.д.150). Прокопенковой Р.М. не выплачены: часть заработной платы - <данные изъяты> коп., часть ЕДВ – <данные изъяты> коп., часть компенсации за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> коп., часть выходного пособия – <данные изъяты> коп. (л.д.148). Толкачевой В.А. не выплачены: часть заработной платы - <данные изъяты> коп., часть ЕДВ – <данные изъяты> коп., часть компенсации за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> коп., часть выходного пособия – <данные изъяты> коп. (л.д.152). ФБУ «Управление финансового обеспечения по Смоленской, Брянской и Орловской областям» представила суду расчет задолженности ответчика перед истцами, который подтверждает размер задолженности ответчика. Представленные суду бухгалтерские документы, таким образом, подтверждают обоснованность иска, и суд взыскивает с ответчика заявленные истцами суммы. Поскольку при подаче иска истцы в силу закона были освобождены от уплаты госпошлины, ответчик в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ должен уплатить в доход бюджета госпошлину. Согласно статье 211 ГПК РФ решение в части, касающейся взыскании зарплаты, подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в качестве зарплаты, ЕДВ, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в пользу: Косетченковой В.В. <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; Прокопенковой Р.М. <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; Толкачевой В.А. <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>) руб. Взыскание задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению: в пользу Косетченковой В.В. - <данные изъяты> коп., Прокопенковой Р.М. - <данные изъяты> коп., Толкачевой В.А. - <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ