Дело №2-2716/2011 Р Е Ш Е Н И Е 22 декабря 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска в лице председательствующего судьи Мурашко М.С., при секретаре Кватидзе М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.Н. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Соловьев А.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> (л.д.2-3). Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. В обоснование иска пояснил, что спорную квартиру он занимает на основании договора найма служебного жилого помещения №, заключенного 18.01.2011 года между ним и ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. В квартире зарегистрирован и проживает один. С целью приватизации занимаемого жилого помещения он обратился с заявлением в Администрацию города Смоленска, однако ответа на заявление не получил. Между тем, ранее в приватизации жилых помещений он участия не принимал, занимает квартиру на условиях социального найма, является гражданином РФ, а, следовательно, имеет право на получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно. Третьи лица ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России и Министерство обороны РФ явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по существу иска Соловьева А.Н. не представили. Представитель ГОУ ВПО «Военная академия противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ им.Маршала Советского Союза А.М.Василевского» в адресованном в суд письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя академии, возражений по существу иска не представил (л.д.39). Администрация города Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. В направленном в суд заявлении представитель ответчика ФИО6 просила рассмотреть дело по иску Соловьева А.Н. в отсутствие представителя Администрации города Смоленска (л.д.) Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным. Судом установлено, что в квартире <адрес> Соловьев А.Н. зарегистрирован и проживает с 25.01.2011 года (л.д.13). Указанное жилое помещение предоставлено истцу на основании решения заседания жилищной комиссии ВА В ПВО ВС РФ № от 15.07.2010 года в связи со службой в Вооруженных Силах РФ (л.д.11,12). 18.01.2011 года ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России с Соловьевым А.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения № на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в государственной собственности (л.д.10). Согласно поэтажного плана квартира <адрес> имеет общую площадь – 33.5 кв.м., жилую – 18.0 кв.м. (л.д.14). Предоставление квартир по договору социального найма возможно лишь в государственном и муниципальном жилищном фонде (п.1 ст. 672 ГК РФ). По данным Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области по состоянию на 29.08.2011 года, квартира <адрес> в реестре государственной собственности не значится (л.д.15). Согласно выписки из Реестра муниципального имущества № от 17 марта 2008 года, дом №<адрес> на основании решения 11 сессии Смоленского областного Совета народных депутатов от 04.04.1992 года как жилой объект с нежилыми помещениями зарегистрирован в Реестре муниципального имущества (л.д.35). Из справки Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 19.09.2011 года следует, что указанная квартира не имеет статуса служебной, не приватизирована (л.д.13). Доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение в установленном ст. 92 ЖК РФ порядке было отнесено к специализированному жилищному фонду, ответчиком не представлено, соответственно к отношениям по пользованию спорным жилым помещением должны применяться нормы закона о договоре социального найма. Исследованные доказательства указывают на то, что истец занимает квартиру на условиях социального найма в муниципальном жилищном фонде, а, следовательно, она может быть приватизирована. Из копии паспорта Соловьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 04.11.1981 года и по 03.11.2004 года, а также с 20.05.2005 года по 27.10.2006 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.6-9,31). В приватизации данного жилого помещения участия не принимал (л.д.17,30). В последующем истец был зарегистрирован по адресам: <адрес> общежитие ВА ВПВО ВС РФ и в общежитии по адресу: <адрес>, общежитие № ВА ВПВО ВС РФ (л.д.19,20). За период службы с 2000 года жилой площадью не обеспечивался (л.д.18,21). Согласно ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз на добровольной основе и бесплатно с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, в порядке приватизации приобрести эти жилые помещения в собственность. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что истец является гражданином РФ, занимает жилое помещение на условиях социального найма, ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовался, и поэтому за ним должно быть признано право собственности на занимаемое жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Соловьевым А.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру №<адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ