Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климентенковой Т.Е. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Климентенкова Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, - она проживает с 1992 г. постоянно по настоящее время; ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ней договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда на комнату № в названном общежитии. Дом, в котором находится спорное жилье, является муниципальной собственностью. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации упомянутого жилого помещения получила отказ со ссылкой на то, что комнаты в общежитии не подлежат безвозмездной передаче в собственность граждан, на них не распространяются положения договора социального найма; считает его необоснованным. Ранее в приватизации жилья не участвовала. Просит признать за ней право собственности на вышеназванное жилое помещение в общежитии в порядке приватизации, поскольку на основании ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, ранее находившимися в жилых домах, принадлежавших государственным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, позволяющие бесплатно приватизировать занимаемое жилье (л.д.3).

Представитель истицы по доверенности Довыденкова Е.В. (л.д.5) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и суду пояснила, что Климентенковой Т.Е. в марте 1992 г. в связи с работой в <данные изъяты> предоставили комнату № в общежитии по адресу: <адрес>; в 2007 г. с нею был заключен договор найма специализированного жилого помещения на эту комнату, в данном жилом помещении истица проживает по настоящее время одна. Ранее она проживала в д. <адрес> и, обучаясь в медицинском училище в г. Смоленске, была временно зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в приватизации жилья не участвовала. Просит признать за Климентенковой Т.Е. право собственности на спорное жилое помещение общей площадью 17,9 кв.м и жилой – 17,9 кв.м.

Ответчик администрация г. Смоленска о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, возражений по существу иска не представила.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с положениями главы 8 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом; договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ст.60 ЖК РФ). По условиям договора наниматель вправе вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать его в поднаем, осуществлять его обмен, а также иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (части 1 и 2 ст. 67 ЖК РФ).

На основании ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г."О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании ст.8 названного Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст.ст. 7 и 11 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено: согласно справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и письму управления муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, - на основании договора безвозмездной передачи здания общежития и земельного участка, на котором оно расположено, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, без изменения правового статуса в соответствии с постановлением администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № передано ОАО «<данные изъяты>» в муниципальную собственность (л.д. 9, 17-20).

По договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты>, и Климентенковой Т.Е., последней предоставлено жилое помещение № в общежитии по адресу: <адрес>, - отмечено в п. 3.1 договора, что жилье выделено на период работы в структурных подразделениях <данные изъяты> (л.д.6-7).

Согласно паспортным данным Климентенковой Т.Е., справке филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № в комнате № указанного выше общежития с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по настоящее время одна истица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована, как проживающая в данном общежитии (л.д.12,13).

Из поэтажного плана и справок Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и № усматривается, что комната № упомянутого общежития имеет общую площадь 17,9 кв.м, жилую – 17,9 кв.м, она не приватизирована, является муниципальной собственностью (л.д.9,10,11).

Ранее истица в приватизации жилых помещений не участвовала, что подтверждается сообщениями Глав администраций Заднепровского района, Ленинского района и Промышленного района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно (л.д.26,27, 31), данными паспорта гражданина СССР серии <данные изъяты> №, выданного ОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, справкой ОГБОУ СПО «Смоленский базовый медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, списком работников <данные изъяты> на предоставление жилой площади по <адрес>, сообщением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 15.12. 2011 г., Сообщением Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истица проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, затем во время очного обучения в Смоленском медицинском училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была временно зарегистрирована по ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по адресу: <адрес>, - где участия в приватизации не принимала (л.д.14,15,29, 33-34, 37); с марта 1992 г. по настоящее время проживает в общежитии по <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в спорной комнате, которая согласно справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № не приватизирована, что подтверждается копией расчетной книжки, из нее видно, что истица, начиная с марта 1992 г., оплачивала свое проживание в общежитии, данными паспорта (л.д. 9, 12, 13, 35 - 36).

Администрацией г. Смоленска было отказано Климентенковой Т.Е. в приватизации упомянутой комнаты, что подтверждается письмом и.о. Главы администрации Заднепровского района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Суд находит, что возражения ответчика администрации г. Смоленска на иск не основаны на законе. В Определении Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. N425-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" отмечено, что введение в действующее законодательство статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N189-ФЗ было обусловлено задачей защиты прав тех граждан, которые после передачи органам местного самоуправления общежитий, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), выполнявшим в отношении указанных граждан функцию и наймодателя, и работодателя, оказались пользователями жилой площади, принадлежащей другому наймодателю, не являющемуся их работодателем, что исключало возможность использования этих помещений в качестве общежитий и, соответственно, выселения проживающих в них граждан по основаниям, предусмотренным для выселения из специализированного жилищного фонда. Фактически это привело к изменению их правового статуса и тем самым потребовало изменения правового режима занимаемых жилых помещений путем распространения законодателем, в полномочия которого входит определение действия закона по кругу лиц, на указанные жилые помещения действия норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма, что устранило неопределенность правовых последствий передачи таких общежитий органам местного самоуправления в отношении лиц, проживавших в них на момент передачи.

Фактически жилое помещение в общежитии было предоставлено истице в 1992 году в связи с трудовыми отношениями, правомерность ее вселения и проживания в спорной комнате подтверждается договором найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО <данные изъяты> наймодателем, и Климентенковой Т.Е., нанимателем, в нем указано, что жилье выделено в связи с работой в структурных подразделениях <данные изъяты> (л.д.6-7), значит, на упомянутое жилое помещение распространяются условия договора социального найма, который ранее был определен законодателем в ст. 672 ГК РФ, следовательно, за истицей должно быть признано право пользования жильем по договору социального найма, а им и обуславливается право на приватизацию.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Климентенковой Т.Е. о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Климентенковой Т.Е. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Климентенковой Т.Е. право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, - общей площадью 17,9 кв.м и жилой – 17,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий: