2-2620/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Островой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синельникова Р.Н. к Дзень А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом в нежилом состоянии,

у с т а н о в и л:

Синельников Р.Н. обратился в суд с иском к Дзень А.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ответчику, и признании за ним, истцом, в порядке наследования права собственности на жилой дом в нежилом состоянии, расположенный по адресу: <адрес> под №. В обоснование иска указал, что он, истец, является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в <данные изъяты>, куда переехал жить с матерью после того, как были прекращены отношения между его родителями. Из-за конфликтных отношений между родителями, а также из-за большого расстояния между его местом жительства и местом жительства отца он практически не поддерживал отношения с отцом, в г. Смоленск приезжал раз в несколько лет. Когда в ДД.ММ.ГГГГ года он приехал очередной раз в г. Смоленск, то узнал, что его отец ФИО1 скончался в ДД.ММ.ГГГГ году. О смерти отца он не был своевременно извещен. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу Смоленского городского нотариального округа Смоленской области <данные изъяты> с заявлением о вступлении в наследство и был уведомлен, что имущество, принадлежавшее Синельникову Н.П. перешло двоюродному брату наследодателя ФИО2. В состав наследственного имущества входит жилой дом в нежилом состоянии после пожара площадью 67.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом ранее находился в общей долевой собственности ФИО3 ( матери наследодателя), которой принадлежали 2/3 доли в праве собственности на дом, ФИО4 ( брата наследодателя), которому принадлежала 1/6 доля в праве собственности на дом, и ФИО1, которому также принадлежала 1/6 доля в праве собственности на дом. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из ст. ст. 244-249,253 ГК РФ участники общей собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом, в связи с чем, наследственное имущество после смерти одного из сособственников считается фактически принятым иными наследниками, в случае, если они являются сособственниками данного имущества. Таким образом, на момент смерти ФИО1 он являлся собственником жилого дома № № по <адрес>. Пропустив по уважительной причине срок для принятия наследства после смерти отца, он имеет право на его восстановление и признание права на наследственное имущество; выданное ответчику свидетельство о праве на наследство соответственно подлежит признанию недействительным (л.д.2-4).

В судебном заседании требования истца поддержала его представитель Ковалева Ю.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ.

Ответчик Дзень А.В. в судебном заседании признал в полном объеме предъявленные Синельниковым Р.Н. исковые требования, подтвердив, что истец является сыном ФИО1 а он, ответчик, как двоюродный брат ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома в нежилом состоянии после пожара, площадью застройки 67.8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснена ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не установлено, признание иска предусмотрено законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Представитель истца указала на возможность принятия признания ответчиком иска.

От третьего лица по делу нотариуса <данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. О наличии возражений по существу иска Синельникова Р.Н. нотариус суду не сообщила ( л.д.94).

Судом принимается признание ответчиком Дзень А.В. иска Синельникова Р.Н. и решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Синельникова Р.Н. удовлетворить.

Восстановить Синельникову Р.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, и признать Синельникова Р.Н. принявшим наследство после смерти ФИО1.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области <данные изъяты> Дзень А.В. в виде долей в праве собственности на дом в нежилом состоянии после пожара, площадью застройки 67.8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, под номером №.

Признать за Синельниковым Р.Н. в порядке наследования право собственности на жилой дом в нежилом состоянии, после пожара, площадью застройки 67.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, под номером №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через районный суд.

Судья Г.М. Качкан