Дело №2-2350/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2011 года Заднепровский районный суд города Смоленска В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А. При секретаре Андреевой А.А. с участием представителя истцов Беловой Е.А., действующей на основании доверенностей от 17.08.2011 (л.д.6,7), представителя ФБУ «Кадастровая палата» по Смоленской области Донских Н.М., действующей на основании доверенности от 08 июня 2011 года (л.д.24), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дересковой Н.А., Дерескова И.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Смоленской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Деревскова Н.А., Деревсков И.А. обратились в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Смоленской области о признании права общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывают, что им на праве общей долевой собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит часть жилого дома. При обращении к ответчику по вопросу регистрации права собственности на земельный участок, истцам было отказано в виду того, что письменное согласие землепользователей не было должным образом оформлено (А.А.П., В.А.К., В.К.В., М.Б.Ч.) на раздел земельного участка с кадастровым номером №, а именно, В.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после нее никто не собирается вступать в наследство (л.д.2-3). Истцы Деревскова Н.А., Деревсков И.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истцов Белова Е.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. В обоснование отказа от иска суду пояснила, что в настоящее время никаких препятствий в государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на спорный земельный участок не имеется, осуществлен кадастровый учет спорного объекта недвижимости. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд учитывает, что отказ истцов от заявленных требований является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Полномочия представителя истцов на отказ от требований от исковых требований полностью или частично оговорены в нотариально удостоверенных доверенностях от 17 августа 2011 года (л.д.6,7). Разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ Деревсковой Н.А., Деревскова И.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по настоящему делу. При подаче искового заявления в суд представителем истцов Беловой Е.А., уполномоченной истцами на оплату причитающихся пошлин и сборов, уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует чек-ордер Сбербанка РФ № с приложенной квитанцией (л.д.4-5). Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу в суде общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 441 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Дересковой Н.А., Дерескова И.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Смоленской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Производство по настоящему делу прекратить. Произвести возврат Беловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственной пошлины, уплаченной ею ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру № Сбербанка РФ (получатель платежа УФК по Смоленской области (ИФНС России по городу Смоленску) в сумме <данные изъяты> рублей На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Степченкова Е.А.