20 декабря 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осиновой Г.Н. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Осинова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации, указывая, что в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, - она проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Дом, в котором находится спорное жилье, является муниципальной собственностью. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации упомянутого жилого помещения получила отказ со ссылкой на то, что комнаты в общежитии не подлежат безвозмездной передаче в собственность граждан, на них не распространяются положения договора социального найма; считает его необоснованным. В целях улучшения условий проживания произвела перепланировку и переустройство комнаты, выполненные работы соответствуют требованиям СНиП, ничьих не нарушают прав и интересов, просит сохранить названное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии и признать за ней право собственности на жилье в порядке приватизации, поскольку на основании ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, ранее находившимися в жилых домах, принадлежавших государственным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, позволяющие бесплатно приватизировать занимаемое жилье (л.д.2-4).

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство представителя истицы по доверенности Картошкиной Л.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ истицы и прекратить производство по данному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Осиновой Г.Н. от иска к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья: