Дело №2-304/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Андреевой А.А.

с участием представителя Смоленской таможни Быковской Е.В., действующей на основании доверенности от 08 ноября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – транспортное средство <данные изъяты>. В обоснование требований указывает, что указанная автомашина ДД.ММ.ГГГГ была помещена на временное хранение на склад ООО «<данные изъяты>». Перевозчиком имущества являлся Гусейнов Ш.М. Срок временного хранения автомашины, установленной пунктом 1 статьи 103 ТК РФ, истек 20.07.2009. Непринятие в указанный срок перевозчиком мер по таможенному оформлению либо выпуску товара со склада, явилось поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Гусейнова по ст. 16.16 КоАП РФ. Постановлением Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов был признан виновным в совершении административного правонарушения. В отношении машины принято решение вернуть законному владельцу в установленном законом порядке. За время хранения товара на складе в Смоленскую таможню никто по вопросам таможенного оформления не обращался. До настоящего времени вышеуказанный товар находится на складе, что приводит к утрате его потребительских свойств (л.д.2-5).

В судебном заседании представитель Смоленской таможни Быковская Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Суду также пояснила, что с момента предъявления заявления в суд и по настоящее время, по вопросу оформления либо по выпуску товара со склада временного хранения никто не обращался.

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ТУ Росимущества в Смоленской области), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном отзыве и.о. руководителя Лунькова И.Н. просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя, указав, что имущество будет принято ТУ в порядке, установленном действующим законодательством. Возражений по существу заявленных требований не имеет. На основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Смоленской области.

Заинтересованное лицо Гусейнов Ш.М., извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки и возражений по существу заявленных требований суду не представил. С учетом мнения представителя таможни, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Гусейнова Ш.М.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую отказался.

Движимые вещи, стоимость которых превышает пятикратный размер минимального размера оплаты труда, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (статья 226 ГК РФ).

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи (пункт 1 статьи 290 ГПК РФ).

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (пункт 1 статьи 293 ГПК РФ).

Подп. «в» пункта 12 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрено, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации №432 от 05.06.2008 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство уполномочено принимать в установленном порядке имущество, обращенное в собственность государства.

В соответствии с п. 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Смоленской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 05 марта 2009г. №63, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «<данные изъяты>» перевозчиком Гусейновым Ш.М. помещено транспортное средство <данные изъяты>, что подтверждается актом въезда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), отчетом о принятии товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В связи с непринятием Гусейновым Ш.М. в установленный срок временного хранения товара мер по его таможенному оформлению либо выпуску со склада, таможенным органом возбуждено дело об административном правонарушении № по статье 16.16 КоАП РФ. Транспортное средство изъято на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ и помещено по акту от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на ООО «<данные изъяты>» (л.д.14-16).

Постановлением Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов Ш.М. признан виновным по статье 16.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. В отношении изъятой автомашины принято решение возвратить владельцу в установленном законом порядке. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ Смоленской таможней в адрес Гусейнова Ш.М. направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами (л.д.8), а ДД.ММ.ГГГГ – акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д.10).

Несмотря на производимые таможней уведомления заинтересованного лица, до настоящего времени вышеуказанный товар им не востребован, находится на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», что подтверждается справкой от 05.10.2011 (л.д.7).

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия лица, уполномоченного в отношении товара, следует расценивать как отказ от права собственности на указанное в заявлении имущество.

Учитывая, что собственник имущества отказался от него, указанное выше имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйным движимое имущество – транспортное средство <данные изъяты>, и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.А. Степченкова