2011.12.19-определение о прекращения дела об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя



Дело №2-2999

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цилько Е.Н. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Цилько Е.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя, указывая, что считает отказ судебного пристава - исполнителя в наложении ареста на <данные изъяты> долей в праве собственности Филипповой С.П. на жилой дом по <адрес> и <данные изъяты> долю ее в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, - незаконным, не соответствующим требованиям ст. 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», а взыскание суммы в <данные изъяты> руб. с пенсии должника, размер которой небольшой, нарушает интересы взыскателя, ибо приводит к длительному неисполнению решения суда при наличии у Филипповой С.П. имущества, на которое допускается обращение взыскания. Просит обязать судебного пристава – исполнителя обратить взыскание названной выше денежной суммы на ФИО6 долей в праве собственности должника на жилой дом по <адрес> (л.д.2).

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство представителя заявителя по доверенности Перзашкевича Е.Г. о прекращении производства по делу по заявлению Цилько Е.Н. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя в связи с отказом от данного требования, так как судебным приставом – исполнителем приняты необходимые меры для реального исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ от данного требования и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Цилько Е.Н. от заявления об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья: