Дело №2-2999 19 декабря 2011 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цилько Е.Н. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя, УСТАНОВИЛ: Цилько Е.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя, указывая, что считает отказ судебного пристава - исполнителя в наложении ареста на <данные изъяты> долей в праве собственности Филипповой С.П. на жилой дом № по <адрес> и <данные изъяты> долю ее в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, - незаконным, не соответствующим требованиям ст. 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», а взыскание суммы в <данные изъяты> руб. с пенсии должника, размер которой небольшой, нарушает интересы взыскателя, ибо приводит к длительному неисполнению решения суда при наличии у Филипповой С.П. имущества, на которое допускается обращение взыскания. Просит обязать судебного пристава – исполнителя обратить взыскание названной выше денежной суммы на ФИО6 долей в праве собственности должника на жилой дом № по <адрес> (л.д.2). В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство представителя заявителя по доверенности Перзашкевича Е.Г. о прекращении производства по делу по заявлению Цилько Е.Н. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя в связи с отказом от данного требования, так как судебным приставом – исполнителем приняты необходимые меры для реального исполнения решения суда. Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ от данного требования и прекратить производство по делу. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Цилько Е.Н. от заявления об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья: