2011.12.20 - решение о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества



Дело №2-2838/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Андреевой А.А.

С участием представителя Администрации города Смоленска Шрайбер О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), представителя заинтересованного лица СМУП «Горводоканал» Журовой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Смоленска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Администрация города Смоленска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Смоленска на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью 132 пог.м., водоразборную колонку, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате проведенных в 2008 году мероприятий было установлено, что водопроводная сеть 1975 года ввода в эксплуатацию, расположенная по вышеуказанному адресу, не имеет собственника. На основании пункта 3 статьи 225 ГК РФ Администрацией города Смоленска в Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области было подано заявление о постановке на учет указанного объекта как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Указанное имущество принято на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по Смоленской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 3 статьи 225 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на названный объект недвижимого имущества, поскольку со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимости на учет истек годовой срок (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель Администрации города Смоленска Шрайбер О.В. заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Росимущества в Смоленской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ранее представленном суду отзыве и.о. руководителя Бухтев В.Ю. просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, указав, что указанное имущество в реестре федерального имущества не числится, на объект спора ТУ Росимущества не претендует и не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.22). На основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Смоленской области.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. В ранее представленном суду отзыве начальник Департамента Сваткова Л.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Указала, что водопроводная сеть протяженностью 132 пог.м., расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности Смоленской области не значится (л.д.21). На основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя указанного заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица СМУП «Горводоканал», привлеченного к участию в деле на основании определения суда от 15.11.2011, Журова О.В. в судебном заседании высказалась об отсутствии возражений относительно заявленных требований. Суду также пояснила, что обозначение на схеме водопроводной сети заявленного объекта недвижимости, имеющейся в материалах технического паспорта, несколько отличается от фактического месторасположения указанного объекта. Вместе с тем, иные технические характеристики, содержащиеся в экспликации к плану водопроводной сети, в полном объеме соответствуют ее действительным данным, и, позволяют конкретизировать местонахождение данного объекта недвижимости.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав консультации специалистов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположен объект недвижимости – водопроводная сеть от точки 1 до водоразборной колонки, водоразборная колонка, 1975 года ввода в эксплуатацию. Согласно экспликации к плану водопроводной сети, ее протяженность составляет 132 м, трубопроводы выполнены из стали диаметром 100 мм, что подтверждается извлечением из технического паспорта Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.8-12).

Указанный объект недвижимости не значится в реестре государственной собственности Смоленской области, в реестре федерального имущества (л.д.21,22).

Согласно справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» З от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов на водопроводную сеть, водоразборную колонку не имеется (л.д.13).

Из справки СМУП «Горводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водопроводная линия является подающей водопроводной линией от артезианской скважины по <адрес>. Материал труб данной водопроводной линии – чугун, диаметр 250 мм. Водопроводная линия действующая, находится в технически исправном состоянии, состоит на балансе СМУП «Горводоканал». Водоразборная колонка, установленная на данной водопроводной линии, находится на техническом обслуживании СМУП «Горводоканал». (л.д.15).

Из пояснений представителя СМУП «Горводоканал» Журовой О.В., данных в ходе судебного заседания, следует, что в названной справке указан иной объект недвижимости, о чем свидетельствует несоответствие технических характеристик, содержащихся в техническом паспорте линейного объекта недвижимости, представленного заявителем. Ошибка вызвана незначительным различием местонахождения объекта, содержащимся в схеме водопроводной сети, ее фактическому месторасположению. Однако данные обстоятельства не являются препятствием для идентификации объекта недвижимости, поскольку все необходимые технические характеристики, в том числе год ввода в эксплуатацию, содержатся в техническом паспорте и являются достоверными.

На эти же обстоятельства в судебном заседании сослались и привлеченные к участию в деле в качестве специалистов К.Т.П., специалист Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Н.С.Н.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, водопроводная сеть с условным номером 67-67-01/128/2008-498, расположенная по адресу: <адрес>, принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с момента постановки Управлением федеральной регистрационной службы по Смоленской области объекта недвижимого имущества – водопроводной сети, протяженностью 132 пог. метров, водоразборной колонки, расположенных по адресу: <адрес>, прошло более одного года, собственников указанного имущества не имеется, в связи с чем на данное имущество может быть признано право муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Администрации города Смоленска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности города Смоленска на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью 132 пог. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности города Смоленска на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водоразборную колонку, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.А. Степченкова