2012.02.07 -определение о прекращении дела о снятии с регистрационного учета



Дело №2-348

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2012 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

с участием прокурора Степкиной Н.Н.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукоперова С.Н. к Зориной В.А., Зорину А.В. и Зорину В.Э. и Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лукоперов С.Н. обратился в суд с исками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к Зориной В.А., Зорину А.В. и Зорину В.Э. и Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что в принадлежащей ему на праве собственности комнате площадью 16,2 кв.м в коммунальной квартире <адрес> зарегистрированы ответчики, которые в данном жилом помещении не проживают, не несут расходы по жилищно-коммунальным услугам, не являются членами его (истца) семьи, нет договорных обязательств по сохранению за ними права пользования этим жильем. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и обязать УФМС России по Смоленской области снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 2, 36).

В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство истца Лукоперова С.Н. о прекращении производства по делу в части требований к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области о возложении обязанности по снятию Зориной В.А., Зорина А.В. и Зорина В.Э. с регистрационного учета в связи с отказом от них.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска в части требований к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области о возложении обязанности по снятию Зориной В.А., Зорина А.В. и Зорина В.Э. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает принять отказ и прекратить производство по данному делу в части названных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лукоперова С.Н. от искового заявления в части требований к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области о возложении обязанности по снятию Зориной В.А., Зорина А.В. и Зорина В.Э. с регистрационного учета по адресу квартиры <адрес>.

Производство по настоящему делу прекратить в части требований Лукоперова С.Н. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области о возложении обязанности по снятию Зориной В.А., Зорина А.В. и Зорина В.Э. с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья: