Дело № 2-1363/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2012 года Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В., при секретаре Новиковой О.С., с участием представителя истца Хохловой Е.Е., ответчика Старчукова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Т.А. к Администрации г. Смоленска, Старчукову А.П. о признании права собственности на часть жилого дома, УСТАНОВИЛ Гусева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Старчукову А.П. о признании права собственности на долю в жилом доме, общей площадью 86,2 кв.м, в том числе жилой 36,2 кв.м, расположенном по <адрес>. Затем изменила предмет иска, просила признать право собственности на часть указанного жилого дома, общей площадью 49,9 кв.м (л.д.39). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Департамент). В судебное заседание истица не явилась. Представитель истицы Хохлова Е.Е. уточнила, что общая площадь части дома составляет 52 кв.м. В обоснование иска пояснила, что жилой дом <данные изъяты> по <адрес> был возведен ФИО1 и являлся самовольной постройкой. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ дом был разделен, право собственности на одну часть признано за Старчуковым А.П. Правопреемниками ФИО1 также являлись ФИО2 и Гусева Т.А., которые проживали в другой части дома. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Гусева – его родная сестра. После смерти ФИО2 она в установленный срок приняла наследство, обратившись к нотариусу. Других наследников не имеется. Ответчик Старчуков А.П. иск признал и пояснил, что ФИО2 проживал в указанной части жилого дома до смерти. Представитель ответчика - Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений о причинах неявки не представил. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 42). Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск. Решением <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что жилой дом № <данные изъяты> по <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м, в том числе жилой 36,2 кв.м, являлся самовольной постройкой, которая не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, произведен раздел жилого дома в натуре с выделением в собственность Старчукова А.П. части, общей площадью 34,2 кв.м, состоящей из двух помещений площадью 22,1 кв.м и 12,1 кв.м (л.д.23-25). Таким образом, суд признал, что жилой дом является объектом собственности, и произвел раздел данного дома. Из справки Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителем на первичную инвентаризацию являлась ФИО1, часть жилого дома общей площадью 34,2 кв.м поставлена на учет за Старчуковым на основании решения суда (л.д.7). Как следует из поэтажного плана, жилой дом включает другую часть, общей площадью 52 кв.м, состоящую из жилых комнат площадью 16,2 кв.м, 12,7 кв.м, 7,3 кв.м, кухни площадью 7,5 кв.м, холодных помещений площадью 6,2 кв.м, 2,1 кв.м. (л.д.8). Решением суда было установлено, что ФИО1 владела жилым домом и земельным участком до 1975 года, затем право их использования в порядке наследования перешло к Старчукову А.П. и ФИО2 с Гусевой Т.А. Поскольку сторонами по делу являлись те же лица Старчуков А.П., ФИО2 Гусева Т.А., Администрация г. Смоленска, в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные данным решением, обязательны для суда. Таким образом, установлено, что право требовать признания права собственности на часть дома общей площадью 52 кв.м перешло к ФИО2 и Гусевой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 5). Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По сообщению нотариуса <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гусевой Т.А. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 по закону, свидетельство на денежные вклады выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). При таких обстоятельствах, Гусева приняла наследство, иных наследников ФИО2 судом не установлено. Следовательно, право собственности на часть жилого дома должно быть признано за истицей. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск удовлетворить. Признать за Гусевой Т.А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 52 кв.м, состоящую из жилых комнат площадью 16,2 кв.м, 12,7 кв.м, 7,3 кв.м, кухни площадью 7,5 кв.м, холодных помещений площадью 6,2 кв.м, 2,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца. Председательствующий: