Дело № 5-48/2011 (Дело № 10113000-141/2011) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 мая 2011 года г. Смоленск Судья Заднепровского районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.15) Хлебников А.Е., при секретаре Терентьевой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пелли», расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Пелли» в таможенной процедуре ИМ 40 (выпуск для внутреннего потребления) на Вяземский таможенный пост Смоленской таможни (<адрес>) подана декларация на товары (далее ДТ) №, в которой было заявлено пять товаров, производства Италии: механизмы раскладывания дивана, мебель для сиденья, ленточные ножи, части оборудования для обработки шкур, пластмассовые детали слива для дубильных барабанов, общим весом 2760 кг, стоимостью 6190 евро. В то же время, ДД.ММ.ГГГГ, при производстве таможенного досмотра среди задекларированного товара был обнаружен незаявленный декларантом товар – металлический каркас для дивана в разобранном виде с маркировкой “Loiudice s.r.l. Italy”, общим весом 44 кг, подлежащий декларированию. В связи с этим Смоленской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Пелли» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Вяземский терминал». Генеральный директор ООО «Пелли» Жарков В.Н,, в ходе административного расследования вину общества признал и показал, что обнаруженный товар не был продекларирован в связи с тем, что не был указан поставщиком в товаросопроводительных документах (л.д. 40-41). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 179, 180, 181 ТК ТС, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом таможенного союза, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. ООО «Пелли» являясь декларантом, не выполнило обязанность совершить таможенные операции по декларированию в соответствии с таможенным законодательством. Вина общества в недекларировании упомянутых товаров установлена: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-3); - копиями товаросопроводительных документов, из которых следует, что ООО «Пелли» продекларировано пять товаров – механизмы раскладывания дивана, мебель для сиденья, ленточные ножи, части к оборудованию для обработки шкур, пластмассовые детали слива для дубильных барабанов (л.д. 6-16); - актом от ДД.ММ.ГГГГ таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства, в ходе которого установлено, что в грузовом отсеке имеется товар, не указанный декларантом в таможенной декларации – металлический каркас для дивана в разобранном виде с маркировкой “Loiudice s.r.l. Italy” (л.д. 23-28); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен металлический каркас для дивана в разобранном виде с маркировкой “Loiudice s.r.l. Italy”, весом брутто 44 кг. (л.д. 29-30); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят товар, не продекларированный ООО «Пелли», а именно: металлический каркас для дивана в разобранном виде с маркировкой “Loiudice s.r.l. Italy” (л.д. 31); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого свободная (рыночная) стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) основания дивана рамочной конструкции с маркировкой “meccanismi per divani sofa action Loiudice s.r.l. Italy”, составила 3 800 рублей (л.д. 54-55). Поскольку юридическое лицо несет ответственность за действия своих работников, которые, выполняя трудовые обязанности, представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, все действия таких работников рассматриваются как действия самого юридического лица. Руководитель ООО «Пели» Жарков В.Н, не оспаривал, что у общества имелась возможность для соблюдения требования таможенного законодательства, однако данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При надлежащей организации проверки и оформления документов и ввезенного на территорию РФ товара обязанность декларанта по декларированию всего поступившего товара могла быть выполнена. Таким образом, ООО «Пелли» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию таможенному органу РФ, поэтому данное бездействие указанного лица судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Предметом административного правонарушения является товар: металлический каркас в разобранном виде с маркировкой “Loiudice s.r.l. Italy”, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 3 800 рублей. Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины во вменяемом правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовой положение привлекаемого к ответственности лица, смягчающее ответственность обстоятельство. Издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 29.1 -29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Пелли» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 1900 рублей, без его конфискации. Товар - металлический каркас в разобранном виде с маркировкой “Loiudice s.r.l. Italy”, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть собственнику в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Таможенного Союза. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Заднепровский районный суд <адрес>. Судья