Дело № 5 – 75/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 июля 2011 года Заднепровский районный суд г. Смоленска (г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.15) Судья Хлебников А.Е., при секретаре Терентьевой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кирилкина В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего рабочим ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, Кирилкин В.И. совместно Е. и К., на озере у дер.<адрес> Дорогобужского района Смоленской области, в нарушение пп «а» п.29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (утв. приказом Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009г. N1, с изменениями от 8 апреля 2011 г.), производил лов рыбы с использованием двух рыболовных сетей длиной 90 метров, шириной 1,5 метра (ячея 70 мм), и длиной 90 метров, шириной 1,5 метра (ячея 70 мм) и надувной резиновой лодки. При этом была выловлена рыба: семь карасей и два линя. Выловленная рыба и сети изъяты сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Смоленской области. После производства экспертизы, рыба утилизирована Дорогобужской ветстанцией. Определением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилкина В.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ (л.д. 6). При рассмотрении дела в суде правонарушитель пояснил, что в указанное время он, К. и Е. находились на берегу озера у д.<адрес>, так как приехали на мотоцикле «Урал» за водой к роднику. Однако рыбной ловлей они не занимались, обнаруженные в озере сети им не принадлежат. Пакет с выловленной рыбой к этому времени уже стоял на берегу. Заслушав Кирилкина В.И., исследовав материалы дела суд, суд приходит к следующему. В соответствии с пп «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (утв. приказом Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009г. N1, с изменениями от 8 апреля 2011 г.), при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Из объяснений свидетеля М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, Г. и А. сообщили госинспектору рыбнадзора В. по телефону, что на озере у дер.<адрес> Дорогобужского района Смоленской области, происходит незаконный лов рыбы с помощью сетей. В. и М. подъехали к данному озеру, где обнаружили мотоцикл «Урал», с регистрационным знаком №, а также трех мужчин, около которых лежала выловленная рыба. Один из мужчин раскладывал рыбу на три равные порции. Мужчины пояснили, что эту рыбу они выловили при помощи удочки, которую отказались представить, сказав, что удочку уже увезли на другом автомобиле. На рыбе были заметны следы объячеивания. Дать письменные объяснения инспектору мужчины отказались, сказали, что рыба лежала на берегу, и уехали. Через некоторое время к месту обнаружения рыбы подъехали Г. и А.. Они показали, где стоят в озере сети. При помощи спиннинга из воды были извлечены две рыболовные сети (л.д. 8). Свидетели Г. и А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, они увидели как находившиеся в лодке Кирилкин Василий и еще один мужчина плыли вдоль берега озера у д.<адрес>, проверяли ранее поставленные сети и вынимали из сетей пойманную рыбу. К. ждал их в это время на берегу около мотоцикла, на котором они приехали. После этого Г. и А. поехали в д.<адрес> и по домашнему телефону сообщили о факте браконьерства сотруднику рыбнадзора В.. Вернувшись к озеру, Г. и А. увидели В. и М., а также лежащую на берегу рыбу (карасей и линей). Кирилкина В.И. и К. и незнакомого мужчины уже не было. Г. показал В. место, где он видел сети, из которых названные лица вытаскивали пойманную рыбу. Затем при помощи спиннинга рыболовные сети извлекли из воды, упаковали в мешок вместе с рыбой и опечатали (л.д.9, 10). В соответствии с рапортом старшего инспектора рыбнадзора В., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, в связи с телефонным сообщением от Г. и А. о нарушении правил рыболовства, он прибыл на озеро у дер.<адрес> Дорогобужского района Смоленской области, где обнаружил мотоцикл «Урал», с регистрационным знаком №, а также троих мужчин, возле которых лежала выловленная рыба. Один из мужчин раскладывал рыбу на три равные порции. На вопрос инспектора мужчины пояснили, что эту рыбу они выловили при помощи удочки, которую отказались представить, заявив, что удочку уже увезли на другом автомобиле. На рыбе были заметны следы объячеивания. На предложение инспектора дать объяснения, мужчины ответили отказом, сообщили, что рыбу нашли на берегу, и уехали. Через некоторое время к месту обнаружения рыбы подъехали Г. и А.. Г. показал, где в воде стояли сети. Затем при помощи спиннинга из воды были извлечены две рыболовные сети длиной 90 метров, шириной 1,5 метра, ячея 50 мм, и длиной 90 метров, шириной 1,5 метра, ячея 70 мм. ДД.ММ.ГГГГ изъятая рыба была передана на экспертизу и утилизацию (л.д. 3); Объяснения указанных свидетелей и содержание рапорта инспектора рыбнадзора В. согласуются между собой, а также с иными исследованными в суде доказательствами: с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) о совершении Кирилкиным В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ; с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на береговой линии озера у дер.<адрес> (верхнее) Дорогобужского района в 22 часа 40 минут обнаружена рыба: семь карасей и два линя. В воде вдоль берега озера обнаружены две рыболовные сети каждая длиной по 90 метров и шириной по 1,5 метра, с ячей, соответственно, 50 и 70 мм (л.д. 4); с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ рыбы: семи карасей и двух линей, со следами объячеивания, и двух рыболовных сетей длиной по 90 метров и шириной по 1,5 метра, с ячей, соответственно, 50 и 70 мм (л.д. 5); с расчетом ущерба, в соответствии с которым общая стоимость выловленной рыбы составила 550 рублей (л.д. 7); с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вылов рыбы произведен при помощи сетей, о чем свидетельствуют следы объячеивания на рыбе и отсутствие разрезов от крючков в ротовой полости (л.д. 13-16); с актом № от ДД.ММ.ГГГГ об утилизации рыбы (семи карасей и двух линей). Суд, оценив перечисленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Кирилкина В.И. в применении сетей при любительском рыболовстве. Довод правонарушителя о том, что рыба выловлена при помощи удочки, опровергается мотивированным выводом акта №11, согласно которому обнаруженная рыба выловлена при помощи сети. Утверждения Кирилкина о том, что он с К. и Е. нашли рыбу на берегу, сети им не принадлежат и для вылова рыбы они их не устанавливали, несостоятельны, так как опровергаются последовательными, совпадающими по существу и дополняющими друг друга объяснениями свидетелей М., А. и Г., рапортом рыбинспектора В., иными исследованными в суде доказательствами. Оснований для оговора Кирилкина В.И. указанные лица не имеют. Такие основания не мог назвать и сам Кирилкин. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Кирилкина В.И. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Две изъятые рыболовные сети, как орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, подлежат конфискации. Руководствуясь ст.ст. 29.1 –29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Кирилкина В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в размере 1500 рублей с конфискацией двух рыболовных сетей (длиной по 90 метров и шириной по 1,5 метра, с ячеей, соответственно, 50 и 70 мм), явившихся орудиями добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Сумму штрафа перечислить УФК по Смоленской области (Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Смоленской области) (214005, г.Смоленск, ул.Свердлова, д.24), ИНН 7702667310, КПП 672932001, ОКАТО 66401000000, счет № 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, БИК 046614001, код бюджетной классификации – 07611625030010000140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Заднепровский районный суд г.Смоленска. Судья