09 августа 2011г. постановление ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ 5-87



Дело № 5-87/2011

(Дело об АП № 10113000 – 543/2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 августа 2011 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска

Судья Заднепровского районного суда г.Смоленска Хлебников А.Е. (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.15), при секретаре Терентьевой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Транспортный альянс «Фривэй»», зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ таможенным брокером ООО «Транзит-С» в ОТО и ТК Заднепровского таможенного поста Смоленской таможни от имени ООО «Транспортный альянс «Фривэй»» подана ГТД № для помещения под таможенный режим временного ввоза транспортного средства – «седельный тягач «Renault Premium 380.19Т», VIN VF625GPA000001990, двигатель дизельный: мод. DXi 11, № 116326, V=10837 смі, мощность 279/379 (кВт/л.с.), 2-х осный, цвет белый, с массой, приходящейся на седельно-прицепное устройство 12175 кг ….», изготовитель «Renault», Франция, код ТН ВЭД ТС 8701201012. По письменному заявлению ООО «Транспортный альянс «Фривэй»» и в соответствии со статьей 213 ТК РФ (аналогичная норма предусмотрена ст. 280 ТК ТС) и Постановлением Правительства РФ № 147 от 11.03.2003 г. срок временного ввоза названного транспортного средства установлен до 23 июля 2011г.

Поскольку ООО «Транспортный альянс «Фривэй»», в нарушение таможенного законодательства, по истечении указанного времени не выполнило свои обязательства по вывозу транспортного средства с таможенной территории РФ, не заявило его к иному таможенному режиму, и не обратилось за продлением срока временного ввоза, в отношении данного лица было возбуждено дело об административном правонарушении. Упомянутое транспортное средство, явившееся предметом правонарушения, изъято и помещено на СВХ ООО «Транзит-С» (г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105).

Генеральный директор общества Т. вину признал и пояснил, что в связи с поломкой автомашины при следовании по маршруту Новополоцк – Тегеран – Ульяновск он не смог выполнить свои обязательства. по своевременному обратному вывозу автомашины либо помещению под иную таможенную процедуру. Кроме того, Т. пояснил, что о том, что срок временного ввоза автомобиля истекает ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил после того, как водитель П. сообщил ему об этом. После чего Т. ДД.ММ.ГГГГ сообщил об этом в Смоленскую таможню и предпринял необходимые меры по помещению автомобиля на склад временного хранения в зоне деятельности Смоленской таможни.

В ходе административного расследования водитель ООО «Транспортный альянс «Фривэй»» П. в своих объяснениях пояснил, что нарушение срока временного ввоза автомобиля в пределы таможенной территории РФ произошло вследствие поломки автомобиля на территории России в процессе выполнения международной перевозки Тегеран-Ульяновск, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, о чем П. сообщил директору общества Т. (л.д. 48).

Заслушав Т., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 370 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), товары, помещенные до вступления ТК ТС под таможенные режимы временного ввоза товаров и транспортных средств, со дня вступления в силу данного Кодекса признаются помещенными под таможенную процедуру временного ввоза (допуска). В отношении этих товаров применяется положения действующего ТК ТС. Таможенная процедура временного ввоза (допуска) действует до истечения сроков временного ввоза, установленных при помещении товаров под таможенный режим временного ввоза (временного ввоза товаров и транспортных средств), с учетом возможности их продления в пределах сроков, предусмотренных ст. 280 ТК ТС.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 281 ТК ТС действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) завершается до истечения срока временного ввоза помещением временно ввезенных товаров, под таможенную процедуру реэкспорта в порядке и на условиях, предусмотренных ТК ТС. Действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) может быть завершено до истечения срока временного ввоза помещением временно ввезенных товаров под иную таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, в порядке и на условиях, предусмотренных ТК ТС. До истечения срока временного ввоза действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) может быть приостановлено в случае помещения временно ввезенных товаров под таможенную процедуру таможенного склада либо иную таможенную процедуру, определенную решением Комиссии таможенного союза. Порядок приостановления и возобновления действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) определяется решением Комиссии таможенного союза.

В силу ст. 280 ТК ТС срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом на основании заявления декларанта, исходя из целей и обстоятельств такого ввоза и не может превышать 2 (два) года со дня помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. По письменному заявлению декларанта срок временного ввоза товаров может быть продлен таможенным органом в пределах указанного срока, либо срока, определенного в соответствии с п. 2 ст. 280 ТК ТС.

В соответствии со ст. 207 ТК ТС ответственность за несоблюдение условий и требований таможенной процедуры несет декларант в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Вина ООО «Транспортный альянс «Фривэй»» в форме бездействия со стороны сотрудников предприятия, не исполнивших надлежащим образом свои обязанности, подтверждается:

копией ГТД № , из которой следует, что ООО «Транспортный альянс «Фривэй»» ДД.ММ.ГГГГ продекларирован автомобиль - седельный тягач «Renault Premium 380.19Т», VIN VF625GPA000001990, двигатель дизельный: мод. DXi 11, № 116326, V=10837 смі, мощность 279/379 (кВт/л.с.), 2-х осный, цвет белый, с массой, приходящейся на седельно-прицепное устройство 12175 кг ….» (л.д. 6-7),

копией книжки МДП XF (л.д. 8),

копией CMR (л.д. 9),

копией инвойса (л.д. 10),

копией обязательства директора ООО «Транспортный альянс «Фривэй»» Т. о вывозе с таможенной территории РФ ввозимого автомобиля (л.д. 16),

копией заявления таможенного режима временного ввоза, из которого следует, что Т., являющийся директором ООО «Транспортный альянс «Фривэй»» обязуется вывести с таможенной территории РФ автомобиль – седельный тягач «Renault Premium 380.19Т» (л.д. 17),

объяснениями П. (л.д. 48),

копией акта въезда , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ЗТК СВХ ООО «Транзит-С» размещено транспортное средство - «седельный тягач «Renault Premium 380.19Т»» (л.д. 49),

заключением товароведческой экспертизы о стоимости транспортного средства «седельный тягач «Renault Premium 380.19Т»», равной 640630 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-60),

протоколом досмотра транспортного средства – «седельный тягач «Renault Premium 380.19Т», VIN VF625GPA000001990, двигатель дизельный: мод. DXi 11, № 116326, V=10837 смі, мощность 279/379 (кВт/л.с.), 2-х осный, цвет белый, с массой, приходящейся на седельно-прицепное устройство 12175 кг ….» (л.д. 66),

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-72).

Суд, оценив представленные вышеуказанные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина общества «Транспортный альянс «Фривэй»» в нарушении срока таможенного режима временного ввоза транспортного средства является доказанной, что не оспаривал руководитель данного общества.

Бездействие ООО «Транспортный альянс «Фривэй» суд квалифицирует по ч.3 ст.19.16 КоАП РФ, так как указанное лицо не завершило в установленные сроки таможенный режим временного ввоза, в отношении которого было установлено требование о его завершении.

Решая вопрос о возможности наложения на ООО «Транспортный альянс «Фривэй» наказания, суд учитывает, что вредных последствий для интересов государства либо иных юридических или физических лиц от бездействия руководства общества фактически не наступило. Кроме того, суд принимает во внимание, что срок временного ввоза был нарушен предприятием всего на 10 суток, и произошло это нарушение вследствие поломки седельного тягача, явившегося предметом административного правонарушения, а также неумышленных действий работников предприятия. После возбуждения дела об административном правонарушении руководитель названной организации прибыл в Смоленскую таможню и обеспечил помещение указанного транспортного средства на склад временного хранения, прекратив его эксплуатацию на территории России.

Перечисленные обстоятельства существенно снижают общественную опасность совершенного административного правонарушении.

В связи с изложенным суд считает совершенное обществом правонарушение малозначительными, а потому, в силу положений ст.2.9, п.2 абз. 2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, прекращает производство по делу, ограничившись замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 –29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Транспортный альянс «Фривэй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.19 КоАП РФ.

Принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, освободить данное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Товар - «седельный тягач «Renault Premium 380.19Т», VIN VF625GPA000001990, двигатель дизельный: мод. DXi 11, № 116326, V=10837 смі, мощность 279/379 (кВт/л.с.), 2-х осный, цвет белый, с массой, приходящейся на седельно-прицепное устройство 12175 кг ….», согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть собственнику в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Таможенного Союза.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смолоблсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г.Смоленска.

Судья