г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 20 декабря 2011 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

при секретаре Лобачевой М.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Эко-Про», РФ, <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на Рославльский т/п Смоленской области представителем ООО «Эко-Про» ФИО2 подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлены в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления товар- «пакеты из полимеров этилена для упаковки пищевой продукции, без нанесенной информации…» в количестве 682555 шт.

Вместе с тем, сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра, обнаружено наличие незаявленного товара- пленка из полимеров этилена в количестве 1 рулона шириной 30 см с маркировкой «Eco-Tite 38300 Reels…», таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, находится на СВХ ООО «Ростэк-Регион» (<адрес>)

Согласно ст.179, 181 ТК ТС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

Согласно ст.ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу ст.187 ТК ТС, декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Субъектом ответственности за недостоверное декларирование товаров выступает декларант. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС предусматривает, что декларантом товара признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно декларации на товары (л.д. 12), декларирование произведено менеджером по логистике ФИО2 от имени ООО «Эко-Про», тем самым на указанном юридическом лице лежала обязанность по представлению достоверных сведений о товаре.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в декларации на товары № (л.д. 12-13), данными иных товаросопроводительных документов (л.д. 14-18), актом таможенного досмотра АТ<адрес> (л.д. 20-36), объяснениями сотрудника Смоленской таможни ФИО3 (л.д.49-50), из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Эко-Про»: пленка из полимеров этилена в количестве 1 рулона шириной 30 см с маркировкой «Eco-Tite 38300 Reels…».

Из объяснений директора ООО «Эко-Про» ФИО4 следует, что правом на осмотр товара, в целях его достоверного декларирования, менеджер по логистике Кондрашов не воспользовался, вину Общества в совершенном правонарушении признает (л.д. 53-55).

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 599,63 руб. (л.д. 70-72).

Таким образом, ООО «Эко-Про» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Между тем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что незадекларированная ООО «Эко-Про» часть товара по стоимости составляет незначительную часть от общей стоимости заявленного товара – 0.03% (599,63 руб. от 1775491,11 руб.), суд признает содеянное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ прекращает производство по делу.

Издержки по делу отсутствуют.

п о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении ООО «Эко-Про», привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью деяния, объявить указанному юридическому лицу устное замечание.

Товар- пленку из полимеров этилена шириной 30 см с маркировкой «Eco-Tite 38300 Reels…» в количестве 1 рулона, явившихся предметом правонарушения, передать для хранения в Смоленскую таможню, - до принятия собственником мер к их таможенному оформлению либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.