29.10.2010г. постановление по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ (5-222)

Дело №5-222/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 29 октября 2010 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении фирмы «ВГ Меда Транс», Польша, г. Сталева-Воля, ул. Пшемыслова, 13,

у с т а н о в и л :

30 июня 2010г. Смоленской таможней приостановлено перемещение через таможенную границу РФ (ОТОиТК №7) транспортного средства рег. знак KWI68YL/KWI17XT под управлением Мияса К.И., принадлежащего фирме «ВГ Меда Транс». Согласно представленным для таможенного досмотра документам (книжка МДП, CMR, счета-фактуры), находившийся в машине товар (двигатели и генераторы электрические, оборудование электроосветительное и сигнализационное в количестве 69 грузовых мест общим весом брутто 5909,8 кг) перемещался на территорию РФ из Германии указанным перевозчиком.

В ходе таможенного досмотра (АТД №10113047/010710/001829) установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства, помимо товара, наименования и коды которого указаны в товаросопроводительных документах, перевозится товар, не заявленный в указанных документах: 12 листов ДСП б/у общим весом 246 кг, т.е. сведения об этом товаре указаны недостоверно. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения находится на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» (Смоленский район п. Катынь).

Таким образом, фирма «ВГ Меда Транс» сообщила таможенному органу недостоверные сведения о количестве и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ.

Представитель фирмы ««ВГ Меда Транс», извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.

В соответствии со ст.ст.72, 73 ТК РФ перевозчик обязан представить таможенному органу в месте прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ документы, содержащие точные сведения, в том числе о количестве и наименовании товара. В данном случае таковым является фирма «ВГ Меда Транс». При этом у указанной организации имелась возможность для соблюдения таможенных правил и норм, но все зависящие от нее меры по их соблюдению перевозчик не принял.

Вина данной организации выразилась в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве и наименовании товара. Она подтверждается имеющимися в материалах дела товаросопроводительными документами, актом таможенного досмотра, объяснениями водителя Мияса К.И., который пояснил, что после загрузки основного товара он поместил в грузовой отсек листы ДВП для более надежного закрепления груза и предотвращения растяжения тента (л.д. 30-31, 39-42).

Из справки эксперта №65 следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения на 30.06.2010 года, составляет 2160 руб. (л.д. 71).

В соответствии со ст.5 п.2 Конвенции МДП 1975г. с целью предупреждения злоупотреблений таможенные органы могут производить досмотр грузов, если имеется подозрение в нарушении, что и было произведено в данном случае.

В силу ст.36 Конвенции МДП всякое нарушение ее положений влечет применение к виновному в стране, в которой нарушение было совершено, предусмотренных законодательством этой страны санкций.

В соответствии со ст.47 Конвенции ее положения не служат препятствием ни для применения ограничений и контроля, вытекающих из национальных правил и основанных на соображениях общественной безопасности, ни для взимания причитающихся на основании этих правил сборов. Положения Конвенции не препятствуют применению иных национальных положений, регламентирующих перевозки.

Эти нормы свидетельствуют о том, что Смоленская таможня правомерно произвела таможенный досмотр автомашины, т.к. имелись подозрения о нахождении товара, не заявленного в товаросопроводительных документах. При досмотре выявлено несоответствие сведений о количестве и наименовании товара, указанных в товаросопроводительных документах, фактическим данным.

В силу положений указанной Конвенции, перевозчик при погрузке товара обязан был осуществлять контроль за весом, количеством и наименованием товара. В случае невозможности такого контроля, он должен вписать в накладную (гр.18 CMR) обоснованные оговорки. Таких отметок сделано не было.

Фирма-перевозчик ««ВГ Меда Транс» не представила доказательств того, что расхождения в сведениях, заявленных в товаросопроводительных документах и содержимым транспортного средства, не являются результатами ошибок, допущенных намеренно или по небрежности при погрузке или отправлении груза или при составлении документов, как того требует для освобождения от данного вида ответственности ст.39 п.2 Конвенции Международных дорожных перевозок.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает то, что сведений о том, что фирма ««ВГ Меда Транс» в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 16 КоАП РФ, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть фирму ««ВГ Меда Транс» наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

В ходе расследования дела об административном правонарушении за хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения уплачено 110,16 руб., которые в силу п.1 ч.3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

п о с т а н о в и л :

Фирму «ВГ Меда Транс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ подвергнуть конфискации предметов административного правонарушения: 12 листов ДСП б/у общим весом 246 кг.

Взыскать с фирмы «ВГ Меда Транс» издержки за хранение товара в сумме 110 (сто десять) рублей 16 коп., понесенные Смоленской таможней в ходе расследования данного дела об административном правонарушении, которые перечислить на р/с №40105810400000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН: 6729005713, КПП: 672901001, УФК по Смоленской области (Смоленская таможня л/с 03631206330), БИК: 046614001, КБК 15301062026700014226, назначение платежа: «издержки за хранение товаров на СВХ для Смоленской таможни (10113000)».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.