Дело №12-176/2010
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2010 года
Заднепровский районный суд г.Смоленска
(Смоленская область, г.Смоленск, проспект Гагарина, д.15)
Судья Хлебников А,Е., при секретаре Терентьевой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лена Игоря Владимировича, родившегося 10 января 1968г. в г.Смоленске, проживающего по адресу: г.Смоленск, 3-я Линия Красноармейской Слободы, д.10, кв.42, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Смоленска от 25 августа 2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Названным постановлением Лен И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Лен признан виновным в том, что 25 июля 2010г., в 14 часов 25 минут, на автодороге «Смоленск-Печерск» в районе ул.Кутузова г.Смоленска, управляя транспортным средством “BMW X5”, регистрационный знак Т 017 МВ 67, совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки (по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004)».
Лен обратился в суд с жалобой и просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, сославшись на то, что в момент совершения обгона транспортного средства Лен заметил, что обгоняемый им автомобиль стал сдавать влево, и, уходя от столкновения, был вынужден также принять левее. В результате чего наехал левым колесом на сплошную линию разметки. По мнению Лена он действовал в состоянии крайней необходимости.
В суде второй инстанции Лен доводы жалобы подтвердил.
Заслушав Лена, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования знаков и разметки.
Согласно п.9.1 Правил, при наличии разметки, определяющей количество полос движения, водители обязаны следовать ее указаниям.
В силу главы 1 приложения 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам дорожного движения РФ) линию 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах пересекать запрещается.
Из материалов дела видно, что 25 июля 2010г., сотрудник ОБ ДПС Пахов С.В. составил протокол об административном правонарушении в отношении Лена И.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола, 25 июля 2010г., в 14 часов 25 минут, Лен, управляя автомобилем «BMW X5», регистрационный знак Т 017 МВ 67, при обгоне на участке дороги с ограниченной видимостью пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Допрошенные мировым судьей сотрудники ДПС Пахов С.В. и Егоров А.Н. показали, что они видели как автомобиль, управляемый Леном, обгонял другое транспортное средство, двигаясь со стороны Печерска по полосе встречного движения. Сотрудники ГИБДД, с целью фиксации данного нарушения, навели на упомянутый автомобиль устройство «Визир». Поскольку данному прибору необходимо время для фокусирования, был зафиксирован момент возвращения автомобиля на полосу своего движения л.д. 11).
Показания указанных свидетелей согласуются со снимком видеофиксации, в соответствии с которым в 14 часов 25 минут 25 июля 2010г. зафиксирован выезд автомобиля Лена на встречную полосу движения.
Причин для оговора Лена названными свидетелями не имеется, так как ранее с Леном они не были знакомы. Такие причины не мог назвать и сам Лен.
Поскольку встречные транспортные потоки на данном участке дороги с двусторонним движением разделяются линией разметки 1.1, Лен был не вправе двигаться по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Поскольку Лен в этой ситуации совершал обгон попутного транспортного средства, а не производил разворот, поворот или объезд препятствия, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Довод Лена о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, ничем не подтверждается.
Согласно снимку видеофиксации, автомобиль под управлением Лена следовал со значительным превышением допустимой скорости (79 км/ч) и расположение автомашин на проезжей части свидетельствует о том, что автомобиль, который обогнал Лен, находился вблизи обочины, на достаточно значительном расстоянии от автомашины Лена, что опровергает его довод о вынужденном характере совершенного правонарушения в связи с грозившей ему опасностью из – за движения обгоняемого автомобиля влево. Препятствий или помех для следования автомобиля Лена по своей полосе движения с соблюдением правил дорожного движения не усматривается.
Наказание Лену назначено с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, в соответствии с санкцией, предусмотренной законом, и является минимальным. Альтернативных наказаний, помимо лишения права управления транспортными средствами, санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не предусматривает.
Порядок привлечения Лена к административной ответственности соблюден.
Постановление мирового судьи основано на допустимых доказательствах. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Смоленска от 25 августа 2010г. о назначении административного наказания Лену Игорю Владимировичу по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Лена И.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: