Дело № 12-187/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 11 октября 2010г.
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Кожевников И.В., при секретаре Новиковой Э.В., с участием Рябушева., его представителя Романкова В.В., рассмотрев жалобу Рябушева Дата обезличена ..., проживающего в Смоленске, ... ... ...,2 на постановление от 15.09.2010г. мирового судьи судебного участка № 3 г. Смоленска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Смоленска Рябушев привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Рябушев признан виновным в том, что 22.08.2010г. в 5.50 час. на ..., управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Его представитель обжалует и просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что действия сотрудников ГИБДД были незаконными, не было оснований полагать, что Рябушев находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему не предлагали на месте пройти тест на алкоголь, от управления транспортным средством не отстраняли, через 4 часа согласно акту медосвидетельствования Рябушев был трезв.
Исследовав материалы дела, выслушав Рябушева, его представителя, поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Отказ Рябушева от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. В данных протоколах имеются собственноручные записи Рябушева, что он торопится выполнить заказы по работе, пройти медицинское освидетельствование -«Отказываюсь».
Довод Рябушева, что он был трезв, правового значения не имеет, поскольку требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования он не выполнил.
Действия сотрудника ГИБДД были правомерны, т.к. у Рябушева были характерные признаки алкогольного опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Какие-либо процессуальные права Рябушева нарушены не были.
Его действия, верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Принимая во внимание грубое нарушение Рябушевым Правил дорожного движения, оснований для отмены или изменения постановления нет.
Руководствуясь ст.30.7.п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 15 сентября 2010 года в отношении Рябушева оставить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья