№12-192
Р Е Ш Е Н И Е
05 октября 2010 года
по делу об административном
правонарушении
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 15,
Судья Дворянчиков Е.Н., при секретаре Еременко Т.В., с участием: помощника Заднепровского райпрокурора Болвачевой И.В., лица, привлекаемого к ответственности – Юденкова И.Е., защитника лица, привлекаемого к ответственности – Кунчукина А.А., рассмотрев в качестве суда второй инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении
Юденкова И.Е., Дата обезличена
у с т а н о в и л :
Постановлением от 10.09.2010 г. мирового судьи судебного участка № 1 Заднепровского р-на г. Смоленска Юденков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мировой судья признал, что Юденков – как лицо, управлявшее в 20 часов 45 мин. 09 сентября 2010 г. автомобилем «Фольксваген-Транспортер» Номер обезличен на участке улицы Лавочкина г. Смоленска, - был участником ДТП, после чего Юденков скрылся с места совершения ДТП (тем самым нарушив положения п. 2.5 ПДД РФ).
За совершенное правонарушение Юденков был подвергнут мировым судьей лишению права управления транспортными средствами сроком на один год.
В судебном заседании у мирового судьи Юденков признал вину во вменяемом деянии.
Юденков обжаловал в райсуд постановление мирового судьи, ссылаясь на тот факт, что ко дню совершения Юденковым правонарушения Юденков управлял автомобилем, имея водительское удостоверение, срок действия которого истек 02 августа 2010 года. Водительского удостоверения, срок действия которого был бы надлежаще продлен к 09 сентября 2010 года, Юденков не получал.
Потому Юденков полагает, что к нему нельзя было применить такое наказание, как лишение права управления транспортными средствами, в связи с чем правонарушитель просит райсуд отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу.
Кроме того, постановление мирового судьи опротестовано исполнявшим обязанности прокурора Заднепровского района г. Смоленска. В протесте прокурор просит восстановить срок на обжалование судебного акта, указывая, что о вынесенном постановлении мировым судьей прокуратуре Заднепровского района г. Смоленска стало известно лишь после того, как десятисуточный срок на обжалование постановления уже истек.
Между тем, прокурор ссылается на неправильное применение мировым судьей норм КоАП РФ – в части чрезмерно мягкого наказания для Юденкова, которому не должно было применяться наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и потому прокурор просит отменить постановление мирового судьи, возвратив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании райсуда Юденков и его защитник поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Помощник прокурора в судебном заседании просила суд удовлетворить протест прокурора.
Заслушав Юденкова, представителя правонарушителя и прокурора, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.
Причастность Юденкова к деянию, предусмотренному ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
рапортом л.д.6) сотрудника ГИБДД Кобякова, из содержания рапорта следует, что Юденков – как лицо, управлявшее в 20 часов 45 мин. 09 сентября 2010 г. автомобилем «Фольксваген-Транспортер» Номер обезличен на участке улицы Лавочкина г. Смоленска, - был участником ДТП, после чего Юденков скрылся с места совершения ДТП;
протоколом о правонарушении л.д.2).
Райсуд – принимая во внимание, что и сам Юденков не оспаривает существо вменяемого ему деяния, - приходит к выводу о том, что совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается факт оставления Юденковым – как участником ДТП, - места дорожно-транспортного происшествия. Данное деяние представляет собой правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а потому суд первой инстанции пришел к верному выводу о виновности Юденкова.
Так, из положений пунктов 2.6 и 2.5 ПДД – в их логической взаимосвязи, - следует, что водитель транспортного средства в случае ДТП (в том числе и в том случае, если в результате данного происшествия нет пострадавших) обязан либо сам вызвать на место ДТП сотрудников милиции, либо прибыть в орган милиции с составленной им схемой ДТП и сообщить о произошедшем.
Между тем, из содержания архивной компьютерной распечатки базы данных ГИБДД УВД Смоленской области следует, что 02.08.2000 г. Юденкову было выдано водительское удостоверение СЕ 026752. Таким образом, десятилетний срок действия удостоверения истёк 02.08.2010 года, и ко дню совершения правонарушения Юденкова нельзя было признать лицом, которое в надлежащем порядке имело бы право управления транспортным средством. Потому назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортным средством является незаконным, в связи с чем суд второй инстанции удовлетворяет протест прокурора, отменяя постановление мирового судьи, и возвращая дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции – для решения вопроса о возможности назначении Юденкову более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление от 10 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 1 Заднепровского района г. Смоленска в отношении Юденкова И.Е., привлеченного к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить, возвратив дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Заднепровского района г. Смоленска.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ