Дело №12-223/2010Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 29 ноября 2010 года.
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:
заявителя Евстигнеевой Т.В.,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евстигнеевой Татьяны Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Смоленска от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Евстигнеева Т.В. обратилась в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым она подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. С постановлением она не согласна, просит отменить его, поскольку Правил дорожного движения не нарушала, на встречную полосу не выезжала.
Евстигнеева Т.В. в судебном заседании жалобу поддержала.
Выслушав объяснения Евстигнеевой Т.В., проверив письменные материалы, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
В ходе судебного заседания установлено, что 12.10.2009 года в 16.30 часов у д. 5 по ул. Фрунзе г. Смоленска Евстигнеева Т.В., управляя транспортным средством- а/м «ВАЗ-21150», рег.знак Н 619 МВ 67, в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершила выезд на полосу встречного движения, чем нарушила п. 1.3, п. 9.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 12.10.2010 года (л.д. 1), фотографиями движения автомашины правонарушителя (л.д. 2-3), из которых следует, что Евстигнеева в зоне действия знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», обгоняя попутное транспортное средство, выехала на полосу встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Установленный Приложением №1 дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» вводит определенный режим движения, а именно определяет количество полос для движения транспортных средств на проезжей части дороги, а также разрешенное направление по указанным полосам.
Объективную сторону правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ составляют два необходимых элемента: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и, связанное с таким выездом, нарушение хотя бы одного из требований, предписанных ПДД РФ. Оба указанных элемента наличествуют в действиях правонарушителя: Евстигнеева выехала на полосу встречного движения и нарушила при этом требование, предписанное дорожным знаком 5.15.7.
Ссылки Евстигнеевой о том, что при отсутствии дорожной разметки количество полос движения определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, не состоятельны, поскольку указанное правило, согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, действует лишь при отсутствии дорожных знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.18 и (или) дорожной разметки. Представленные Евстигнеевой фотоматериалы и схема движения т/с не опровергают факт совершения правонарушения.
При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Евстигнеевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.
Наказание Евстигнеевой Т.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В связи с чем, судебное постановление отмене не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Смоленска от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Евстигнеевой Т.В.- без удовлетворения.
Судья Е.Н.Овчинников