Дело №12-231/2010
РЕШЕНИЕ
07 декабря 2010 года
Заднепровский районный суд г.Смоленска
(Смоленская область, г.Смоленск, проспект Гагарина, д.15)
Судья Хлебников А.Е., при секретаре Терентьевой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Борисовой А.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также её жалобу на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску Пяточева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Названным постановлением Борисова А.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.
Она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, у <адрес> по ул.<адрес> г.Смоленска, управляя транспортным средством <данные изъяты>, выехала на полосу встречного движения на дороге, имеющей две полосы для движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, чем нарушила п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с изменениями по 10 мая 2010 г.) (далее по тексту Правила).
Борисова обратилась в суд с жалобой и просила отменить указанное постановление, сославшись на то, что не она, а Р. следовала по полосе встречного движения на ул.<адрес>. Увидев двигавшийся навстречу автомобиль, Борисова, пытаясь избежать столкновения, стала поворачивать руль влево, чтобы объехать автомобиль Р. по полосе встречного движения, поскольку с правой стороны были препятствия для движения.
В суде Борисова доводы жалобы подтвердила.
В свою очередь Р. сообщила, что не она, а Борисова двигалась по встречной полосе движения. Несмотря на то, что Р. остановила свой автомобиль, автомобиль Борисовой продолжил движение и столкнулся с автомашиной Р.. При этом Борисова даже не пыталась тормозить.
Свидетель Ф. пояснила, что следовала в автомашине Борисовой. Двигаясь по <адрес>, Борисова объезжала ямки и неровности по всей дороге. Заметив встречный автомобиль, пыталась уйти от столкновения, повернув вправо на свою полосу движения. Но не успела. В результате столкнулась с автомашиной Р..
Свидетель С. пояснил, что следовал в автомашине Р.. Она двигалась по своей полосе. На <адрес> С. попросил остановить автомашину. Р. остановилась. В этот момент встречная автомашина врезалась в автомашину Р..
Заслушав Борисову, Р., свидетелей Ф. и С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию г.Смоленска Т. составил протокол об административном правонарушении в отношении Борисовой А.Ю. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что в этот день, в 17 часов 40 минут, Борисова, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехала на полосу встречного движения на дороге, имеющей две полосы для движения, и столкнулась с автомобилем “<данные изъяты>, под управлением Р.
В соответствии со справкой о ДТП автомобилям Р. и Борисовой А.Ю. причинены механические повреждения.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились оба водителя, видно, что ширина проезжей части в месте совершения ДТП составляет 5,2 м. Столкновение автомобилей, двигавшихся навстречу друг другу по 2-ой Проезжей улице, произошло на полосе движения автомашины Р. (на расстоянии 3,2 метра от левой обочины по ходу движения автомобиля под управлением Р.).
Данные обстоятельства подтверждаются представленными Р. в суд фотографиям с места ДТП, которые опровергают доводы Борисовой о том, что она была вынуждена принять влево и выехать на встречную полосу движения из-за помехи, созданной автомашиной Р.. Полоса движения для автомобиля Борисовой была свободна для проезда.
Кроме того, показания Борисовой не согласуются с пояснениями в суде свидетеля Ф., которая сообщила, что Борисова пыталась уйти от столкновения не влево, а вправо, на свою полосу движения, но не успела. Показания Ф. подтверждаются фотоснимком, в соответствии с которым передние колеса автомашины Борисовой в момент столкновения были повернуты вправо.
Таким образом, Борисова нарушила правила встречного разъезда с автомобилем Р., двигавшимся по встречной полосе движения, что привело к ДТП с причинением Р. материального ущерба.
В этой ситуации заместитель начальника ОГИБДД обоснованно признал Борисову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Наказание Борисовой назначено с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, в соответствии с санкцией, предусмотренной законом.
Порядок привлечения Борисовой к административной ответственности соблюден.
Обжалуемое постановление основано на допустимых доказательствах. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску Пяточева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Борисовой А.Ю. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Борисовой А.Ю. – без удовлетворения.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано или опротестовано в Смоленский областной суд.
Судья: