Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 31 января 2011 года.
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н, с участием:
заявителя Трухана А.В.,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трухана Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Смоленска от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Трухан А.В. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым последний подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С постановлением он не согласен, просит отменить его, полагая, что мировым судьей было неправомерно рассмотрено дело без его участия.
Трухан А.В. в судебном заседании жалобу поддержал.
Выслушав объяснения Трухана А.В., проверив письменные материалы, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.
В судебное заседание 15.12.2010 года, к назначенному мировым судьей времени Трухан А.В., будучи надлежаще уведомленным, не явился. Из почтового уведомления о вручении видно, что судебная повестка была вручена правонарушителю лично под роспись 03.12.2010 года (л.д. 7), ходатайства об отложении рассмотрения данного дела об административном правонарушении не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производству по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При вышеуказанных обстоятельствах мировым судьей дело правомерно рассмотрено без участия Трухана.
Также мировым судьей было верно разрешено дело по существу.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе судебного заседания установлено, что 26.11.2010 года в 03.20 часов на ул. Фрунзе г. Смоленска Трухан А.В. управлял транспортным средством- а/м «Фольксваген-Транспортер» рег.знак Н 483 АХ 67, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 26.11.2010 года (л.д. 1), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2010 года с приложением (л.д. 3-4), в соответствии с которыми Трухан А.В. находился в состоянии опьянения; концентрация этилового спирта в выдыхаемом правонарушителем воздухе составила 0.448 мг/л. Основаниями для проведения освидетельствования Трухана являлись: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Все протоколы, при составлении которых законом предусмотрено участие понятых, составлены в присутствии таковых, имеются их подписи. Указанные доказательства получены в соответствии с законом и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Трухана А.В. во вменяемом правонарушении.При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Трухана А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.
Наказание Трухану А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В связи с чем, судебное постановление отмене не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Смоленска от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Трухана А.В.- без удовлетворения.
Судья Е.Н.Овчинников