Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 15 февраля 2011 года.
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н, с участием:
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глебко Леонида Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Смоленска от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Глебко Л.И. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым последний подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С постановлением он не согласен, просит отменить его, считая, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, указывает, что настаивал на мед. освидетельствовании, также полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении было нарушено положение ст. 51 Конституции РФ.
Глебко Л.И., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился. Письменного ходатайства об отложении рассмотрения данного дела об административном правонарушении от него не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд принимает решение рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося Глебко Л.И.
Проверив письменные материалы, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе судебного заседания установлено, что 01.01.2011 года в 08.55 часов на 385 км. автодороги Брянск-Смоленск Глебко Л.И. управлял транспортным средством- а/м «ВАЗ-2106» рег.знак В 270 МВ 67, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 01.01.2011 года (л.д. 1), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2011 года с приложением (л.д. 2-3), в соответствии с которыми Глебко Л.И. находился в состоянии опьянения. Основаниями для проведения освидетельствования Глебко являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Все протоколы, при составлении которых законом предусмотрено участие понятых, составлены в присутствии таковых, имеются их подписи. Указанные доказательства получены в соответствии с законом и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Глебко Л.И. во вменяемом правонарушении.
Доводы Глебко Л.И. о том, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, настаивал на медицинском освидетельствовании, а также, что при составлении протокола об административном правонарушении было нарушено положение ст. 51 Конституции РФ, не состоятельны, т.к. полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Так из акта №67 АО 011337 и приложения к нему следует, что Глебко прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии понятых (л.д. 2-3). Концентрация этилового спирта в выдыхаемом Глебко Л.И. воздухе составила – 0.150 мг/л. С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, о чем имеется его подпись. При этом Глебко собственноручно указал, что накануне употреблял спиртные напитки (л.д. 1). Из протокола №293479 видно, что правонарушителю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, о чем также имеется его подпись.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Глебко вину признал.
При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Глебко Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.
Наказание Глебко Л.И. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В связи с чем, судебное постановление отмене не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Смоленска от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Глебко Л.И. оставить без изменения, а жалобу указанного лица - без удовлетворения.
Федеральный судья Е.Н.Овчинников