Дело № 12-56/2011
Р Е Ш Е Н И Е
19 марта 2011 года
по делу об административном
правонарушении
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15,
Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Паркаевой Н.В., рассмотрев в качестве суда второй инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кухилавы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Постановлением от 16.03.2011 г. мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского р-на г. Смоленска Кухилава был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Мировая судья признала, что около 12 часов 10 минут 16 марта 2011 года Кухилава в помещении магазина самообслуживания «Д.», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение двух бутылок оливкового масла, общей стоимостью 448 рублей.
За совершенное правонарушение Кухилава был подвергнут мировым судьей административному аресту в размере 15 суток.
В судебном заседании у мирового судьи Кухилава вину в правонарушении признал.
Кухилава обжаловал вынесенное постановление, указывая в жалобе, что по состоянию своего здоровья – наличию рада заболеваний, - правонарушитель не может более содержаться в условиях спецприёмника УВД г. Смоленска, а потому просит снизить ему срок административного ареста, внеся соответствующее изменение в постановление мировой судьи.
В судебном заседании райсуда Кухилава поддержал свою жалобу в полном объеме.
Допрошенная в райсуде свидетель – фельдшер спецприёмника УВД г. Смоленска Р.., - показала, что в связи с наличием у Кухилава ряда хронических заболеваний, протекающих в тяжелой форме, дальнейшее содержание Кухилавы в условиях спецприёмника невозможно – по мнению фельдшера.
Заслушав правонарушителя и свидетельницу, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.
Причастность Кухилавы к мелкому хищению подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также рукописного объяснения К. – работника магазина «Д.», непосредственно пресекшего совершаемое Кухилавой правонарушение, - и согласуется с признательной позицией самого Кухилавы.
Райсуд учел, что при принятии решения о виде и размере наказания мировая судья приняла во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности правонарушителя, - ранее привлекавшегося к административной ответственности за однотипное деяние, не имеющего определенного рода занятий.
Между тем, райсуд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, назначив Кухилаве максимально суровое возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ, не обладал достаточными сведениями о состоянии здоровья правонарушителя, установленными в заседании райсуда.
Так, из показаний свидетеля Р. – фельдшера спецприёмника УВД г. Смоленска, - следует, что Кухилава болен рядом общих хронических заболеваний, протекающих в тяжелой выраженной форме, и потому дальнейшее содержание Кухилавы в условиях спецприёмника невозможно.
Потому райсуд считает, что жалоба правонарушителя подлежит удовлетворению – в части снижения размера назначенного наказания; с учетом принципов справедливости, разумности и соразмерности, районный суд снижает назначенное наказание в виде административного ареста – с 15 до 3 суток.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление от 16 марта 2011 года мирового судьи судебного участка № 4 Заднепровского района г. Смоленска в отношении Кухилавы изменить в части назначенного наказания – считать Кухилаву. подвергнутым административному аресту на срок 3 (трое) суток.
В остальной части упомянутое постановление оставить без изменения.
Кухилаву. считать отбывшим административный арест в размере 3 (трех) суток, освободив его из-под стражи в зале суда.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ