Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 16 марта 2011 года.
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н, с участием:
заявителя Божкова М.И.,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Трофимова В.Г. в защиту интересов Божкова Михаила Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Смоленска от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Трофимов В.Г. в защиту интересов Божкова М.И. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым последний подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. С постановлением он не согласен, просит отменить его, поскольку автомашиной он не управлял, также полагает, что местом совершения правонарушения является не ул. Кутузова, а ул. Губенко, отчество свидетеля в протоколе об административном правонарушении указано не верно.
Божков М.И. в судебном заседании жалобу поддержал.
Выслушав объяснения Божкова М.И., проверив письменные материалы, заслушав свидетелей, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе судебного заседания установлено, что 04.01.2011 года в 20.30 часов на ул. Кутузова г. Смоленска Божков М.И. управлял транспортным средством- а/м «Хундай-СантаФе» рег.знак У 873 МК 67, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 04.01.2011 года (л.д. 1), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.01.2011 года с приложением (л.д. 3-4), в соответствии с которыми Божков М.И. находился в состоянии опьянения. Основаниями для проведения освидетельствования Божкова являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке. Все протоколы, при составлении которых законом предусмотрено участие понятых, составлены в присутствии таковых, имеются их подписи. Указанные доказательства получены в соответствии с законом и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Божкова М.И. во вменяемом правонарушении.
Доводы Божкова М.И. о том, что автомашиной он не управлял, а также, что в протоколе неверно указано место совершение правонарушения, не состоятельны, т.к. полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Так из показаний сотрудников ГИБДД Лысенкова В.В. и Кандыбина следует, что 04.01.2011 года, находясь на дежурстве, они проезжали по ул. Кутузова, заметили автомашину «Хундай», двигавшуюся задним ходом, подъехали к ней. Указанная автомашина остановилась, с водительского места вышел Божков, других лиц в салоне а/м не было. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте, по результатам которого установлено состояние опьянения. Правонарушение произошло именно на ул. Кутузова, до ул. Губенко оставалось еще около 500м.
У указанных сотрудников милиции нет оснований оговаривать Божкова, их показания последовательны и согласуются с материалами дела, поэтому судом приняты во внимание.
Ошибочное указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении отчества свидетеля Кандыбина как «Петрович» вместо «Викторович» является в данном случае несущественным недостатком, который может быть восполнен при рассмотрении дела по существу, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, закрепленной в п. 4 ППВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Так, сотрудник ГИБДД Лысенков В.В., допрошенный в настоящем в судебном заседании пояснил о том, что при составлении протокола об административном правонарушении действительно допустил описку в указании отчества свидетеля, верным следует считать отчество свидетеля Кандыбина- «Викторович».
Суд второй инстанции в данном случае не усматривает существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Также мировым судьей обоснованно критически оценены показания свидетелей Борисенкова А.Н., Новикова Г.С., Артюхова В.И. о том, что Божков автомашиной не управлял, поскольку те, являясь знакомыми правонарушителя, заинтересованы в исходе рассматриваемого дела. Показания свидетеля Шаламова Э.А. не опровергают факт совершения Божковым вменяемого правонарушения.
При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Божкова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.
Вместе с тем, с учетом характера ранее совершенного правонарушения, суд второй инстанции находит возможным не учитывать это обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность. Назначенное Божкову наказание соответственно подлежит снижению в рамках санкции инкриминируемой статьи.
В связи с чем, судебное постановление подлежит изменению в указанной части.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Смоленска от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Божкова М.И.- изменить.
Исключить из мотивировочной части постановления мирового судьи указание на признание совершенного Божковым однородного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Признать Божкова Михаила Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Судья Е.Н.Овчинников