г. Смоленск 09 июля 2011 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н, с участием:

заявителя Бордакова В.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бордакова Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Бордаков В.А. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым последний подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. С постановлением он не согласен, просит отменить его, мотивируя жалобу тем, что уплатил штраф до вынесения постановления мирового судьи, также указывает на тяжелое состояние здоровью и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Бордаков В.А. в судебном заседании требования жалобы поддержал.

Проверив письменные материалы, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бордаков В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1500 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок правонарушитель штраф не уплатил.

Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заверенной копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний Бордакова в настоящем судебном заседании следует, что в мировом суде ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ он не участвовал, копию постановления о наложении административного штрафа получал, однако в течение 30 дней указанный штраф не оплатил в виду сложного материального положения. Также пояснил о том, что указанный штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола права Бордакову В.А., предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем имеется соответствующая подпись правонарушителя.

Ссылки Бордакова о том, что отсутствует событие правонарушения, т.к. штраф им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до рассмотрения дела мировым судьей, несостоятельны. Из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что событие вменяемого административного правонарушения усматривается после истечения 30-дневного срока со дня вступления в законную силу постановления о назначении штрафа. Таким образом, уплата штрафа по истечении этого срока, правового значения для состава инкриминируемого правонарушения не имеет. Кроме того, установлено, что штраф 1500 рублей, наложенный по Постановлению мирового судьи судебного участка № (дело №). Бордаков так и не оплатил до настоящего времени. Ни судебным приставам, ни суду соответствующей квитанции об оплате указанного штрафа не представлено. К жалобе Бордакова приложена незаверенная светокопия квитанции об оплате штрафа в сумме 1000 рублей, наложенного по другому постановлению №, не имеющему отношение к настоящему делу.

Доводы правонарушителя о признании обстоятельств, указанных им в жалобе, смягчающими ответственность, неосновательны, доказательств, подтверждающих изложенные сведения, не представлено.

При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Бордакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Наказание Бордакову В.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с чем, судебное постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бордакова В.А.- без удовлетворения.

Судья Е.Н.Овчинников