Дело № 12-114/2011

22 июня 2011 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска

(г.Смоленск, проспект Гагарина, д.15)

Судья Маркова Людмила Михайловна, при секретаре Андреевой Е.А. с участием защитника ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 в интересах Шалыева Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

на постановление от 29 декабря 2010 г мирового судьи судебного участка № 2 г.Смоленска (№) о назначении административного наказания в виде штрафа по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Шалыев Д.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1600 руб.

Он признан виновным в том, что не оплатил административный штраф в размере 800 руб., наложенный постановлением № <адрес> от 26.08.2010 г. ст. инспектора ОБ ДПС г. Смоленска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.09.2010 г.

Защитник Шалыева Д.Г. обжалует постановление, указывает, что Шалыев Д.Г. не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, узнал о том, что состоялся суд, лишь 18.04.2011 г., что нарушило его право на защиту. Протокол о привлечении Шалыева Д.Г. к административной ответственности был составлен с нарушением сроков давности привлечения к административной ответственности. Штраф в сумме 800 рублей Шалыев Д.Г. оплатил сразу же, а когда 08.12.2010 г. на него составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то он уплатил штраф повторно. До настоящего времени Шалыев Д.Г. не получил копию постановления мирового судьи от 29.12.2010 г. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Смоленска от 29.12.2010 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Также в жалобе ставится вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, так как о том, что 29.12.2010 г. в отношении Шалыева Д.Г. вынесено постановление, Шалыев Д.Г. узнал 18.04.2011 года.

В суде защитник доводы жалобы поддержал.

Поскольку срок на обжалование постановления начинает исчисляться с момента получения лицом копии постановления, а достоверных сведений о получении Шалыевым Д.Г. копии постановления не имеется, срок на обжалование не пропущен.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

из представленных материалов видно, что 26.08.2010 г. Шалыев Д.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ. Постановлением <адрес> от 26.08.2010 г. ст. инспектора ОБ ДПС г. Смоленска, вступившим в законную силу 05.09.2010 г., на Шалыева Д.Г. наложен административный штраф в размере 800 руб.

До 08.12.2010 г. Шалыев Д.Г. штраф не уплатил, в связи с чем на Шалыева Д.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25.ч.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, копией квитанции от 09.12.2010 г.

Таким образом, состав административного правонарушения в действиях Шалыева Д.Г. установлен правильно.

В соответствии со ст.32.2.ч.5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа в 30-дневный срок, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего штраф. Порядок обращения постановления к исполнению в отношении Шалыева Д.Г. нарушен не был.

Сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Факт неуплаты Шалыевым Д.Г. штрафа по постановлению, вступившему в силу 05.09.2010 г., был обнаружен 08.12.2010 г. Поскольку в течение месяца после вступления постановления в силу Шалыев Д.Г. мог уплатить штраф добровольно, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться не с момента вступления постановления в силу, а с 05 октября 2010 года. Поэтому срок привлечения Шалыева Д.Г. к административной ответственности не истек, и доводы жалобы в этой части безосновательны.

При рассмотрении дела мировым судьёй в отсутствие Шалыева Д.Г. процессуальных нарушений не допущено, поскольку, хотя санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и предусматривает административный арест, однако Шалыеву Д.Г. было назначено наказание в виде административного штрафа.

По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу мировым судьёй была направлена повестка с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, однако Шалыев Д.Г. от получения извещения уклонился. Доводы защитника о том, что Шалыев Д.Г. проживает в <адрес>, а не <адрес>, куда было направлено извещение, опровергаются материалами дела: в заявлении ФИО2 в суд об ознакомлении с материалами дела указана <адрес>, такой же номер квартиры указан в жалобе защитника. Из доверенности, выданной Шалыевым Д.Г. ФИО2, видно, что зарегистрирован Шалыев Д.Г. по адресу <адрес>.

Мировым судьей протокол в отношении Шалыева Д.Г. рассмотрен при наличии данных о надлежащем извещении Шалыева Д.Г. о времени рассмотрения протокола, о чем свидетельствует входящий штамп № от 29.12.2010 г. на почтовом конверте.

Действия Шалыева Д.Г. правильно квалифицированы по ст.20.25. ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Порядок привлечения Шалыева Д.Г. к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений по делу не выявлено.

Вместе с тем, как видно из представленной копии квитанции, 09.12.2010 г., Шалыевым Д.Г. уплачен штраф в сумме 800 руб. по постановлению <адрес> от 26.08.2010 г. ст. инспектора ОБ ДПС г. Смоленска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. Принимая во внимание данное обстоятельство, наличие у Шалыева Д.Г. на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного места работы, суд находит возможным признать совершенное Шалыевым Д.Г. правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Представленная Шалыевым Д.Г. копия чека-ордера № от 13.12.2010 г. подтверждает факт оплаты штрафа в сумме 800 руб. по постановлению №, не относящемуся к предмету рассмотрения данного административного дела.

Руководствуясь ст.30.7 п.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление от 29.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Смоленска в отношении Шалыева Д.Г., привлеченного к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, отменить, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.2.9. КоАП РФ, производство по делу прекратить. Объявить Шалыеву Д.Г. устное замечание.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья