Дело № 12-154/2011

РЕШЕНИЕ

г.Смоленск «09» сентября 2011г.

Судья Заднепровского райсуда г.Смоленска Кожевников И.В.,

при секретаре Зайцевой Е.П.,

с участием Демьянковой., потерпевшего Ш.

рассмотрев жалобу Демьянковой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демьянкова постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 20.08.2011г. № признана виновной по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Она признана виновной в том, что нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) при следующих обстоятельствах.

08.08.2011г. в 15 часов 45 минут, управляя трамваем на <адрес>, Демьянкова не выдержала безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля «Н.» гос.рег.знак № под управлением Ш.., а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП).

Демьянкова обратилась с жалобой на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что в совершении указанного правонарушения отсутствует ее вина, т.к. ПДД она не нарушала. Автомашина с гос.рег. № на участке дороги не доезжая остановки «К.» неожиданно стала совершать поворот налево прямо перед вагоном. Она мгновенно применила экстренное торможение, удара не слышала. Водитель остановился только после ее сигналов. Она вызвала сотрудников ГАИ и сообщила диспетчеру. Считает, что при составлении протокола на месте ДТП и при вынесении решения об административном наказании не были объективно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, не проверены ее доводы. Полагает, что в ДТП виновен водитель автомобиля «Н.» Ш.

Демьянкова в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержала.

Свидетели Р. и М. подтвердили в суде показания Демьянковой.

Ш. показал, что он стал совершать маневр – поворот налево метров за 15-20. Водитель трамвая его не пропустила, в результате чего произошло ДТП.

Из ОГИБДД административный материал не представлен. Суд считает, что имеющихся материалов достаточно для всестороннего и полного выяснения всех обстоятельств по делу.

Выслушав Демьянкову, Ш., свидетелей, ознакомившись с материалами, приложенными к жалобе, считаю, что жалоба Демьянковой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд считает, что административному органу не удалось доказать вину Демьянковой в совершении данного правонарушения.

Демьянкова и свидетели с ее стороны указывают, что автомашина под управлением Ш. неожиданно стала совершать поворот налево. Демьянкова применила экстренное торможение.

Показания Демьянковой подтверждаются справкой о ДТП ( л.д.5), согласно которой у автомашины Ш. обнаружены механические повреждения- разбитая задняя левая блок-фара, нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера с левой стороны.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих вину Демьянковой, кроме объяснения Ш. - второго участника ДТП, заинтересованного в исходе дела, не представлено.

Ш. в суде показал, что водитель трамвая действительно прибегнула к экстренному торможению.

Административный орган не выяснил имела ли Демьянкова техническую возможность – путем применения экстренного торможения избежать ДТП. Также им не установлен момент возникновения опасности, после которого Демьянкова прибегнула к экстренному торможению.

В связи с этим обжалуемое постановление в силу ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В рамках административного дела суд не устанавливает гражданско-правовую ответственность каждого из участников ДТП, не определяет степень вины каждого из них.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску об административном правонарушении № от 20.08.2011г., предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Демьянковой, отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток в Смоленский областной суд.

Судья: