Дело №12-119/2011

РЕШЕНИЕ

01 июля 2011 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска

(Смоленская область, г.Смоленск, проспект Гагарина, д.15)

Судья Хлебников А.Е., при секретаре Терентьевой А.В., с участием правонарушителя и его защитника Даштояна Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ананьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «Транзит-П», по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Названным постановлением Ананьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Ананьев признан виновным в том, что в 02 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> км автодороги Минского Можайского направления в Одинцовском районе Московской области, управляя транспортным средством “MAN”, регистрационный знак №, совершая поворот налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.

Ананьев обратился в суд с жалобой и просил отменить указанное постановление, сославшись на то, что он, управляя автопоездом, пересек сплошную линию в её начале при повороте, зацепив не более 1,5 метров линии. Сплошная линия была неразличима в ночное время из кабины грузового автомобиля. Кроме того, в связи с тем, что длина автопоезда 17 метров, выполнение поворота под прямым углом физически невозможно. Выезд же на обочину был невозможен, поскольку там располагались бетонные блоки. Ананьев ссылался на то, что линия дорожной разметки неразличима. Кроме того, Ананьев указывает на то, что мировым судьей неправильно установлено место совершения административного правонарушения.

В суде второй инстанции Ананьев и его защитник доводы жалобы подтвердили.

Заслушав Ананьева и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.

В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004)" (с изменениями ДД.ММ.ГГГГ) горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.8.6 ПДД, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ГИБДД С. составил протокол об административном правонарушении в отношении Ананьева А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола, приложенной к нему схемы, а также представленных Ананьевым фотографий места правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 47 минут, Ананьев, управляя автомобилем «MAN», регистрационный знак Р 889 КА 67, в МО <адрес>, на 0 км + 50 метров автодороги Минского Можайского направления, совершил поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, что в нарушение п.п. 8.6 Приложения № ПДД, повлекло движение его автомобиля по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ.

Сам Ананьев не оспаривает, что, совершая поворот налево с пересечения проезжих частей, по неосторожности пересек край сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, допустив движение по встречной полосе движения.

Доводы Ананьева о том, что разметку не видно из – за строительных работ, плохого освещения в ночное время, на автопоезде длиной 17 метров невозможно вписаться в поворот, не пересекая сплошную линию разметки, неубедительны, так как перед совершением маневра водитель должен был убедиться в его безопасности и правомерности.

Поскольку совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что Ананьев нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ при совершении левого поворота при выезде с пересечения проезжих частей, повлекшее движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, его действия являются виновными и суд квалифицирует их по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

При данных конкретных обстоятельствах квалификация действий Ананьева по ч.4 ст.12.15 КлАП РФ является неверной, поскольку ч.2 ст.12.16 КоАП РФ является специальной и в части наказания, улучшает положение лица, подлежащего административной ответственности, так как мягче, чем санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, а не лишение права управления транспортными средствами).

В этой ситуации постановление мирового судьи подлежит изменению в части квалификации совершенного Ананьевым правонарушения с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, в том числе положительную характеристику.

Иных оснований для его отмены или изменения постановление мирового судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Ананьеву А.А. изменить, переквалифицировав его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Назначенное Ананьеву А.А. наказание изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Правонарушитель, не представивший мировому судье в 30-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа по КБК 188 116 300 000 100 00 140 на р/с 401 018 102 000 000 10 001 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) ИНН 67 30 01 35 64 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области БИК 046 614 001 ОКАТО 66 401 000000, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Водительское удостоверение вернуть Ананьеву А.А.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: