Дело № 12-193/2011 РЕШЕНИЕ г. Смоленск «16» ноября 2011г. Судья Заднепровского райсуда г.Смоленска Кожевников И.В., с участием Виноградова В.Г., рассмотрев жалобу Виноградова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 08.10.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Виноградов постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 08.10.2011г № признан виновным по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Он признан виновным в том, что нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) при следующих обстоятельствах. Виноградов 22.08.2011г. в 14 часов 45 минут, управляя транспортным средством автомашиной «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, на автодороге <адрес> превысил скоростной режим на 53 км/ч. Виноградов обжалует постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие его вину. Его виновность подтверждается лишь рапортом инспектора ОГИБДД, которого он попросил предоставить материалы видеофиксации совершенного правонарушения. Сотрудник полиции ответил, что видео и фото изображение отсутствует и представил показания на экране ручного радара «Искра», которые не совпадали по времени с моментом его остановки. Дорожное покрытие в районе н<адрес> имеет по одной полосе в каждом направлении. С учетом того, что он двигался в потоке других автомобилей, развить скорость до 113 км/ч он не мог. Предполагает, что радар зафиксировал скорость другого транспортного средства. Виноградов в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержал. Выслушав Виноградова, ознакомившись с материалами дел об административных правонарушениях, в том числе с объяснением В.1., считаю, что жалоба Виноградова подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Суд считает, что представленные административным органом материалы, не свидетельствуют о вине Виноградова в совершении данного правонарушения. Виноградов указал, что автодорога в указанном месте имеет по одной полосе в каждом направлении. С учетом того, что он двигался в потоке других автомобилей, развить скорость до 113 км/ч он не мог. Показания Виноградова подтверждается объяснением его жены. В протоколе об административном правонарушении от 22.08.2011г. № имеется собственноручная запись Виноградова: «с правонарушением не согласен» (л.д.10). В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Каких-либо других доказательств, подтверждающих вину Виноградова, кроме протокола об административном правонарушении, с которым Виноградов был не согласен и рапорта инспектора ОГИБДД, не представлено. Таким образом, суд считает, что административному органу не удалось доказать вину Виноградова в правонарушении, поэтому суд при принятии решения руководствуется требованиями ст. 1.5 КоАП РФ – презумпция невиновности. В связи с этим обжалуемое постановление в силу ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 08.10.2011г. № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении Виноградова отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. Копию решения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску. Решение может быть обжаловано через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток в Смоленский областной суд. Судья: