г. Смоленск 17 января 2012 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:

заявителя Илларионова П.Г.,

при секретаре Лобачевой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илларионова Петра Гавриловича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Смоленска от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Илларионов П.Г. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым последний подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С постановлением он не согласен, просит отменить его, полагая, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, указывает, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен.

Проверив письменные материалы, заслушав Илларионова П.Г., суд не находит оснований для отмены судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.25 часов на перекрестке ул. <адрес> – <адрес> Илларионов П.Г. управлял а/м «ВАЗ-21041» рег.знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д. 2-3), в соответствии с которыми Илларионов П.Г. находился в состоянии опьянения. Основаниями для проведения освидетельствования Илларионова являлись: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Все протоколы, при составлении которых законом предусмотрено участие понятых, составлены в присутствии таковых, имеются их подписи. Указанные доказательства получены в соответствии с законом и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Илларионова П.Г. во вменяемом правонарушении.

Доводы Илларионова П.Г. о том, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен, не состоятельны, т.к. полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Так из акта №<адрес> и приложения к нему следует, что Илларионов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии понятых (л.д. 2-3). Концентрация этилового спирта в выдыхаемом Илларионовым П.Г. воздухе составила – 0.197 мг/л. Данное значение, учитывая погрешность прибора (± 0.048 мг/л), является абсолютным показателем алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 3). При этом Илларионов собственноручно указал, что «выпил пива 1.5 л» (л.д. 1). Сведения, изложенные в указанном акте, удостоверены подписями понятых, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.7 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности указанных сведений у суда оснований не имеется. Кроме того факт употребления спиртного накануне поездки признан Илларионовым и в суде первой инстанции (л.д. 12).

Оценивая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит виновность Илларионова во вменяемом правонарушении доказанной.

При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Илларионова П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Наказание Илларионову П.Г. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с чем, судебное постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Смоленска от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Илларионова П.Г.- без удовлетворения.

Судья Е.Н.Овчинников