ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Забайкальск 17 ноября 2010 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Забайкальского района Дулинаева Д.Н.,
подсудимых Швалова В.В., Сливницына А.В.,
адвоката Гурулевой Л.И., предоставившей удостоверение №171 и ордер №60857,
при секретаре Дмитриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-190/10 в отношении
Швалова Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего в <адрес> А, <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,
Сливницына Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес> края, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимые Швалов В.В. и Сливницын А.В. обвиняются органами предварительного следствия в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании подсудимые вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Защитник подсудимых заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимые согласны с прекращением дела за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено в ходе судебного заседания, Швалов В.В. и Сливницын А.В. совершили преступление средней тяжести впервые, вину признали в полном объеме, раскаялись, характеризуются положительно, активно способствовали раскрытию преступления, добровольно выдав похищенное и поэтому в связи с деятельным раскаянием, по мнению суда, подсудимые перестали быть общественно опасными.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Швалова В.В. и Сливницына А.В. на основании ст. 24 ч. 4 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, поскольку имеются все основания, требуемые законом для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование Швалова Виталия Викторовича и Сливницына Александра Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В силу ст. 24 ч. 4 УПК РФ уголовное дело в отношении Швалова В.В. и Сливницына А.В. прекратить.
Меру пресечения Швалову В.В. и Сливницыну А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Швалов В.В. и Сливницын А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Забайкальского
районного суда И.В. Каменданова